Ein Friedensabkommen gilt als eine der Möglichkeiten, um den Ukraine-Krieg endlich zu beenden. Doch wie glaubwürdig wären die Zusagen Russlands? Im Russen-TV sprach ein Putin-Scherge darüber, dass derlei Verhandlungen nur als Ablenkung dienen würden, um sich im Hintergrund neu zu formieren und die Kämpfe zu einem späteren Zeitpunkt fortzuführen.
Suche
Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg hatte erst vergangene Woche bekräftigt, dass allein die Ukraine über mögliche Friedensverhandlungen mit Russland entscheidet. Es sei nicht Sache der westliche Partnern, um die Ukraine zu Verhandlungen zu drängen. "Nur die Ukraine entscheidet, was für sie akzeptable Bedingungen sind", sagte Stoltenberg am Montag in Den Haag. Es sei die Aufgabe der Nato-Partner, das Land weiter zu unterstützen. Doch wie vertrauenswürdig wären die Zusagen, die Russland bei einem Friedensabkommen machen würde?
Friedensverhandlungen als Ablenkungsmanöver? Kreml-Lüge im Russen-TV entlarvt
Schenkt man den Ausführungen des Putin-Schergen und russischen Politikers Zakhar Prilepin Glauben, so gäbe es für Russland nur einen Grund, Gespräche über ein mögliches Friedensabkommen mit der Ukraine zu führen. In der Sendung von Putin-Propagandistin Olga Skabejewa erklärte er, Moskau würde in einem solchen Fall nur vorgeben, über ein Ende der Kämpfe zu verhandeln, während sich die russischen Truppen in Wahrheit neu formieren, um zu einem späteren Zeitpunkt weiterzukämpfen und zu beenden, was sie begonnen haben.
Zakhar Prilepin spricht über mögliches Friedensabkommen im Russen-TV
US-Journalistin Julia Davis, die sich täglichen mit den aktuellen Entwicklungen in Russland und mit russischen TV-Shows auseinandersetzt, teilte einen Ausschnitt der Talkshow auf Twitter und schrieb dazu: "In der Zwischenzeit in Russland: Der angeklagte Kriegsverbrecher Zakhar Prilepin, der viel Zeit an der Front verbringt und sich früher damit brüstete, in der Ukraine "viele getötet" zu haben, gibt zu, dass Russland nur verhandeln will, um sich neu zu formieren und die Kämpfe später zu beenden, ungeachtet möglicher Friedensabkommen."
Meanwhile in Russia: accused war criminal Zakhar Prilepin—who spends a lot of time on the frontlines and previously boasted of "killing many" in Ukraine—admits that Russia wants to negotiate merely to regroup and finish fighting later, any potential peace accords notwithstanding. pic.twitter.com/WyuvASO9Ru
— Julia Davis (@JuliaDavisNews) November 20, 2022
Twitter wittert eine Falle! Russische Zusagen bei Friedensabkommen unglaubwürdig
Einige Twitter-User sehen es ähnlich und halten ein mögliches Friedensabkommen für unglaubwürdig und unwahrscheinlich. "Alte taktiken, wie sie es in tschetschenien getan haben... Sie wurden im ersten Tschetschenienkrieg besiegt und baten um einen Korridor für den Rückzug ihrer Truppen, nachdem sie umzingelt waren... nur um 3 Jahre später erneut anzugreifen...", reagierte ein Nutzer auf das Video von Julia Davis.
"Weil man Putin nicht trauen kann!" Diplomatische Lösung im Ukraine-Krieg unwahrscheinlich
Dieser Meinung ist auch ein anderer Twitter-User und schrieb: "Russland wird die Kapitulation nicht unterzeichnen. Die Ukraine wird keinen anderen Bedingungen zustimmen als der Rückgabe von 100 % des besetzten Landes. Russland wird die Operationen aussetzen, aber nur, um mehr Waffen zu produzieren, und wird wieder angreifen." "Genau das, worauf so viele, auch Sie, hingewiesen haben. Warum sollte irgendjemand im Westen auf diese Idee kommen? Es kann keine diplomatische Lösung geben, weil man Putin nicht trauen kann und es in Russland keine Institutionen gibt, die ihn zurückhalten können", hält auch dieser Nutzer eine diplomatische Lösung des Ukraine-Krieges für ausgeschlossen.
old tactics, just like they did in chechnya...
— S.E.W Ukraine (@SEW_Ukraine) November 20, 2022
they got defeated in first chechen war, and asked for a corridor to withdraw their troops after being surrounded... just to attack again 3 years later...
Russia will not sign the surrender. Ukraine will not agree to any conditions other than the return of 100% of the occupied land. Russia will suspend operations, but only to produce more weapons, and will attack again.
— Arthur Harley Davidson ???????????????? (@arthur_harley81) November 20, 2022
Exactly as so many, including you, have been pointing out. Why would anyone in the west entertain the idea. There can be no diplomatic resolution, because Putin cannot be trusted and there are no institutions in Russia that can restrain him.
— The Babysitter (@TheBabysitterTV) November 21, 2022
Folgen Sie News.de schon bei Facebook, Twitter, Pinterest und YouTube? Hier finden Sie brandheiße News, aktuelle Videos und den direkten Draht zur Redaktion.
fka/bos/news.de/dpa