Donald Trump: Trump-Kumpel unternimmt verzweifelten Versuch, Wahlpleite herunterzuspielen

Diese Kehrtwende kommt unerwartet. Noch am Wahlabend fiel Sean Hannity Donald Trump im Live-TV in den Rücken und nannte dessen Iran-Krieg als Grund für das Wahldebakel der Republikaner. Nur wenige Tage später unternimmt der Trump-Kumpel nun einen verzweifelten Versuch, das Midterms-Desaster herunterzuspielen.

Erstellt von - Uhr

Trump-Kumpel Sean Hannity versuchte die Wahlpleite herunterzuspielen. (Foto) Suche
Trump-Kumpel Sean Hannity versuchte die Wahlpleite herunterzuspielen. Bild: picture alliance:dpa:AP Pool | Alex Brandon
  • Trump-Kumpel verteidigt US-Präsidenten nach Wahl-Pleite
  • Sean Hannity unternimmt verzweifelten Versuch, Wahldebakel herunterzuspielen
  • Trump-Kumpel wagt fragwürdigen Vergleich mit anderen Präsidenten
  • Hannitys eigene Aussagen am Wahlabend widersprechen späterer Verharmlosung

Trump-Kumpel Sean Hannity hat am Montagabend (9. November) in seiner Sendung einen verzweifelten Versuch unternommen, das desaströse Abschneiden der Republikaner bei den Midterm-Wahlen herunterzuspielen und Donald Trump, der laut einer Hellseherin das Ende seiner Amtszeit nicht erleben wird, zu verteidigen. Und das, obwohl Hannity selbst noch am Wahlabend klare Worte für die Wahlpleite der republikanischen Partei gefunden hatte.

Weitere aktuelle Meldungen zu Donald Trump und der US-Politik finden Sie am Ende dieses Artikels.

Trump-Kumpel verteidigt US-Präsidenten nach Wahl-Pleite

"Was bei den diesjährigen Midterms passiert ist, ist nicht beispiellos", erklärte der Fox-News-Moderator seinem Publikum und verwies auf historische Verluste anderer Präsidenten. Tatsächlich sei es "eher normal", dass so etwas passiert. Allerdings halten Hannitys Vergleiche einer genaueren Überprüfung kaum stand, wie ein Blick auf die tatsächlichen Zahlen zeigt.

Trump-Kumpel wagt fragwürdigen Vergleich mit anderen Präsidenten

In seiner Argumentation zog der Trump-Kumpel eine Reihe von Ex-Präsidenten heran. Obama, Clinton, Ford, Reagan – sie alle hätten massive Einbußen bei Zwischenwahlen hinnehmen müssen. Selbst bei Johnson, Eisenhower und Roosevelt seien die Verluste größer gewesen als bei den jüngsten Zwischenwahlen, so Hannity. Doch entspricht dies der Wahrheit? Keineswegs. Unter Ronald Reagan beispielsweise verloren die Republikaner 1982 lediglich 26 Sitze im Repräsentantenhaus – und gewannen im Senat sogar einen Platz hinzu.

Sean Hannity unternimmt verzweifelten Versuch, Wahldebakel herunterzuspielen

Das wiederum steht im krassen Gegensatz zu den aktuellen Verlusten der Republikaner von über 40 Sitzen in der Abgeordnetenkammer plus sieben verlorenen Senatssitzen. Vor dem Wahltag kontrollierten die Republikaner noch beide Kammern des Kongresses sowie das Weiße Haus. Hannitys pauschale Behauptung, die diesjährigen Ergebnisse seien "eher normal als nicht", lässt sich mit den konkreten Zahlen seiner eigenen Beispiele also keineswegs vereinbaren.

CNN-Analyst widerspricht Trump-Kumpel und gibt realistische Einschätzung zur Wahlpleite

Auch die Einschätzung des CNN-Zahlenexperten Harry Enten widerspricht Hannitys fragwürdiger Erklärung. Dieser ordnete das Wahlergebnis am Sonntag völlig anders ein als Sean Hannity. Seinen Berechnungen zufolge sind die Demokraten auf dem Weg zu einem Nettogewinn von etwa 44 bis 45 Sitzen im Repräsentantenhaus. Sollten sie ihre Führung in Alaska und Mississippi verteidigen können, hätten sie insgesamt sogar neun Senatssitze erobert. Besonders bemerkenswert: Die demokratische Welle erfasste mit South Carolina, Kansas und Texas gleich drei Bundesstaaten, die seit mindestens zehn Wahlzyklen nicht mehr an die Demokraten gegangen waren. Falls Alaska und Mississippi hinzukommen, wäre das fünfmal in einem einzigen Wahlzyklus geschehen. "So etwas hat es schlicht noch nie gegeben", so Harry Enten.

Hannitys eigene Aussagen am Wahlabend widersprechen späterer Verharmlosung

Der Kontrast zwischen Hannitys nüchterner Analyse am Wahlabend und seinem Versuch, nur wenige Tage später das Ergebnis als Routinevorgang abzutun, ist bezeichnend. Denn am Abend der Midterms hatte der Trump-Kumpel eine deutliche Einschätzung abgegeben und ohne zu zögern erklärt, dass der Iran-Krieg "zu 100 Prozent" für die Wahlpleite der Republikaner verantwortlich ist. Auch wirtschaftliche Sorgen sprach er damals offen an und selbst bei der Einwanderungspolitik zeigte er sich am Wahlabend ungewohnt selbstkritisch.

Auch diese Meldungen zu Donald Trump und der US-Politik sind einen Blick wert:

/bua/news.de/stg

Erfahren Sie hier mehr über die journalistischen Standards und die Redaktion von news.de.