Politik

Wirbel um Epstein-Ermittlungen: Hat Trump gelogen? Wichtige Zeugen erheben schwere Vorwürfe

Neue brisante Enthüllungen im Fall Jeffrey Epstein: Ausgerechnet zwei seiner engsten Vertrauten behaupten, von Ermittlern nie gehört worden zu sein – obwohl die Behörden eine "gründliche" Aufklärung versprochen hatten. Jetzt wächst der Verdacht: Wurde wirklich gründlich genug ermittelt?

Wie nah standen sich Donald Trump und Jeffrey Epstein wirklich? Darüber wird bis heute spekuliert. Bild: picture alliance/dpa/AP | Jose Luis Magana

Erstellt von

25.03.2026 13.59

  • Artikel teilen:
  • Epstein-Vertraute erheben schwere Vorwürfe gegen US-Justiz
  • Donald Trumps Behauptung zu Epstein-Fall widerlegt
  • Brisante Enthüllung: Haben Ermittler entscheidende Hinweise ignoriert?
  • Aussagen stellen Glaubwürdigkeit der Ermittlungen infrage

Die Ermittlungen rund um den verstorbenen US-Finanzier Jeffrey Epstein geraten erneut ins Zwielicht. Zwei seiner engsten Vertrauten haben vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses ausgesagt und dabei eine Aussage gemacht, die Fragen aufwirft.

Weitere aktuelle Nachrichten aus dem Politik-Ressort lesen Sie am Ende des Artikels.

Epstein-Vertraute packen aus und erheben schwere Vorwürfe gegen US-Justiz

Der Buchhalter Richard Kahn und der Anwalt Darren Indyke wurden Anfang des Monats in einer nicht-öffentlichen Anhörung gehört. Die Videoaufzeichnungen dieser Befragungen wurden am Dienstag veröffentlicht. Kahn erklärte laut Bericht von "NBC News", dass er "nie von irgendeiner Regierungsbehörde" im Zusammenhang mit Epstein befragt worden sei. Auch Indyke bestätigte, dass er von Ermittlern nie kontaktiert wurde. Diese Aussagen stehen im direkten Widerspruch zu früheren Darstellungen der US-Justiz.

Trumps Behauptung, es gäbe "keine Beweise", wird von Epstein-Beratern widerlegt

Das US-Justizministerium hatte im Juli vergangenen Jahres unter Präsident Donald Trump ein Memo zu den Ermittlungen veröffentlicht. Darin hieß es "Raw Story" zufolge, man habe eine "erschöpfende" und "gründliche" Prüfung aller relevanten Vorgänge durchgeführt. Das Ergebnis der Behörde: Es gebe keine Beweise für Anklagen gegen mögliche Mitverschwörer. Doch genau diese Darstellung gerät nun ins Wanken.

Brisante Enthüllung: Haben Ermittler entscheidende Hinweise im Epstein-Fall ignoriert?

Die neuen Aussagen der Epstein-Vertrauten legen nahe, dass zentrale Personen möglicherweise nicht ausreichend befragt wurden. Gerade Kahn und Indyke gehörten zum engsten Umfeld des Finanziers und hätten tiefe Einblicke in seine Geschäfte geben können. NBC-Reporterin Raquel Coronell Uribe formulierte es so: Die Enthüllungen werfen "Fragen über die Tiefe der Überprüfung des Justizministeriums" auf.

Jetzt gerät die Untersuchung selbst unter Druck

Weder Kahn noch Indyke wird ein Fehlverhalten vorgeworfen. Ihre Aussagen beziehen sich ausschließlich auf ihre Rolle als langjährige Berater von Epstein. Trotzdem: Dass zwei zentrale Insider offenbar nicht in die Ermittlungen einbezogen wurden, nährt Zweifel an der Sorgfalt der Untersuchung und damit an der offiziellen Darstellung des Justizministeriums.

Fazit: Ermittlungen im Fokus der Kritik

Der Fall Epstein bleibt ein politisch wie gesellschaftlich hochsensibles Thema. Die neuen Aussagen seiner Vertrauten könnten die Debatte über Transparenz, Aufklärung und mögliche Versäumnisse der Behörden weiter anheizen. Ob die Ermittlungen tatsächlich so umfassend waren, wie behauptet, bleibt damit mehr denn je eine offene Frage.

Auch diese aktuellen Meldungen sind einen Blick wert:

/fka/news.de/stg

Themen

Erfahren Sie hier mehr über die journalistischen Standards und die Redaktion von news.de.
mehr von news.de