Müntefering exklusiv : «Andere bezahlen unseren Wohlstand»

Und wo ist der Text zu Frau Merkel,Kanzlerin der großen Koalition,oder war sie 4 Jahre auf Rügen?Immer die ganze Wahrheit sagen.Übrigens,die ganzen fdp-Finanzmatratzen hatten die bösen Taten der Kanzlerin Merkel bejubelt und man freute sich schon öffentlich auf die zukünftige Wunschkoalition.Merkel wollte doch dann endlich "DURCHREGIEREN"! Warst du bis vor zwei Wochen in Alaska,dann sei dir verziehen,konntest ja nicht wissen.Übrigens Müntefering ist nicht mehr Arbeitsminister.Dafür tägliche Freude über Niebel(nicht abgeschaff),Guido(Minister für das Äußerste)und Rösler(Minister der Wirtschaft)

Hallo Herr Müntefering ! Der , oder einer derer , die die Leiharbeit und den befristeten Arbeitsverhältnissen auf die Sprünge geholfen haben. Somit sind die Arbeitseinkommen seit Jahren gesunken. Die SPD nennt sich Abeitnehmerpartei --- daß ich nicht lache !!! Wenigstens die Beamten-Sippschaft hat, ohne die Risiken in der freien Wirtschaft ertragen zu müssen , eine Luxus- Versorgung. Getreu dem Motto : Der Risikoscheue wird fürstlich belohnt ! Ganz zu schweigen von den Pensionen ! Wahrscheinlich wird dieser Kommentar wieder nicht gebracht MfG R. Heitz

Warum "alter"Lateiner hetzest du gegen Griechenland.Du Teutscher bedienst dich der griechischen Freuden wie Urlaub bei den echten Göttern(nicht bei den Runen),trinkst den Most und speist die"Olive"(news.de drückt gleich wieder weg)und regst dich nicht auf,das der Ackermann über die Teutsche Bank das Geschäft immer freundlich bedient hat!?!Da hat aber nur Ackermann was davon und du solltest dich fragen,ob du nun nicht das "Bürgerdumm"bist!

Das ständige vermischen und widerholen ändert nichts.Die Grünen sind glaubwürdiger,da mitten im Leben.Sie mit ihrem Hass dagegen kommen nur noch bei den 0,05 Rest-Randigen an.Hier schreibt der ragnaroekr unter JR. Die gleiche teutsche Rumstata.Von der Ems bis an die Oker,Ende.Ausgetrocknet!

Und warum hetzt ihr immer gegen diese Netz?

„Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum.

Ich möchte, bevor ich in den Urlaub fahre,es mir nicht nehmen lassen Ihnen einen "lieben" Gruß zukommen zu lassen.Ich habe Ihren Nonsens gesammelt, damit wir in gemütlicher Runde etwas zu lachen haben. Aber ich will milde sein für Sie gilt errare humanum est! Es hat mir trotzdem Freude gemacht, für mich gilt trotz aller Antagonismen: leben und leben lassen, viel Spaß mit ihrer verkorksten Ideologie,einzig die gesellschaftliche Evolutiion entscheidet über den Fortgang der Geschichte

Ein gewohntes Bild, von Menschen wie Ihnen (dazu zählen insbesondere Linke/Grüne und sog. Autonome, ich sage Berufskrawallmacher, gut sichtbar z. Zt. beim Projekt Stutgart21) denen die Argumente ausgehen und man nicht deren Meinung annimmt, neigen Sie zu Polemisierung, Beleidigung, Beschimpfungen und das Verwerfliche schlechthin sogar zur Gewalt. Schade, ich dachte zunächst Sie wären ein Diskutant, mit dem man auf gleicher Augenhöhe, selbst wenn man konträrer Meinung ist, diskutieren kann!

In welcher Welt leben Sie eigentlich so verblendet (verblödet) kann doch kein normaler Mensch sein, man könnte auf die Idee kommen, dass Sie für den Stuß den Sie verbreiten bezahlt werden. Es ist aber interessant, dass Sie sogar die "Erkenntnisse" Ihrer geliebten Marionettenregierung in Frage stellen. Bewerben Sie sich doch einfach bei unserer Obermarionette als Chefdemagoge,dass würde gut zu Ihrem geistigen Horizont passen, ich wünsche viel Erfolg. P.S. Es gibt zwei Dinge, die unendlich sind, das Universum und die Dummheit der Menschen..... Albert Einstein

Trotz Pervertierung meines Kommentars wird Ihre neuerliche Einlassung deswegen auch nicht richtiger! Ich bleibe bei der durchaus nachvollziehbaren Feststellung, dass ihre doch so herbeigesehnte Armut in unserem Lande weit und breit nicht feststellbar ist. Merke: unser engmaschiges Sozialnetz lässt keinen durchfallen!

Sie müssen schon richtig lesen und interpretieren. Als arm gilr wer 60% und weniger des Durchschnittsnettoeinkommen verfügt und das trifft auf ca 25% der BRD Bevölkerung zu.Das ist sogar von der unfähigen Marionettenregierung erkannt worden, man spricht sogar von Armutsbekämpfung aber es bleibt nur bei Lippenbekenntnissen. Es gibt sogar einen Atmutsatlas Deutschland offiziell herausgegeben. Also nichts mit Neid, Augen auf und nachdenken! In dieser perversen Gesellschaft spielt sich nämlich schon ein Klassenkampf ab, der noch latent ist aber wie lange noch?

Mit "andere" meint er wohl den Steuerzahler, mit "uns" meint er wohl die Politiker. Da hat er wohl recht. Es gibt viele Politiker die "bezahlt" werden, die man aber nicht braucht. Dieser Herr gehörtdazu

Zu Kommentar 151 Ein Kollege vererbte mir den schoenen Spruch:"Was kuemmert es schon eine Eiche,wenn sich ein Schwein an ihr scheuert." So sehe ich auch Muentefering,ein integrer Mann mit Durchblick,wie ich ihn vielen De- magogen-entschuldigung,Politikern- wuenschen moechte.Wir leben nicht mehr in einer Sippe,auch nicht in einem Kleinstaat,sondern Gott sei es ge- dankt,in einer grossen,wenn auch noch etwas labilen Gemeinschaft;und als Exportnation leben und profi- tieren wir davon.Bitte,News.de,Pappnasen und Dreck- saecke besser zurueck an Absender!

Bitte wo ist der Rest? Zeitung heute zu? Arm.

Wenn man sich diesen Kommentar durchliest so strotzt er vor Arroganz und Überheblichkeit. Die Formulierungen decken voll die reaktionäre Palette ab und zeigen erschreckend den geistigen Horizont des Verfassers, der sich als Produkt dieser pervertierten Gesellschaft präsentiert, die Bild Zeitung könnte es nicht besser! Solche indoktrinierten Leute braucht dieser Staat mit seiner Lobby gesteuerten Regierung. Man man muß sich fragen, ob dieser Mensch an Paranoia leidet, ernst nehmen kann man das nicht. Mein Tipp: noch mal in die Schule gehen, aber in die richtige!

Um Ihre Frage zu beantworten ja mit RECHTS hat das nichts zu tun ich werde aber noch einmal schreiben, denn der Kom. 145 strotzt vor reaktinärem Gesülze.

Die Kommentare des Herrn Siegfried Kunze sind aber doch das genaue Gegenteil von "rechtsrandig" und sind sichtbar. Hat man denn von Ihnen stammende Kommentare entfernt?

Sie bemühen in Ihrer Argumentation den politischen Kampfbegriff "Armut". Dieser Begriff wirkt jedoch stark emotionalisiert hat aber wenig analytischen Wert. Nun wie wird die Armutsgrenze den definiert? – Nachdem OECD-Konzept liegt das Armutsrisiko bei 60% oder darunter des Nettoäquivalenzeinkommens! Ich kann also schon gar nicht für unser Land erkennen, das wirkliche „Armut“ hier beheimatet wäre. Merke, Neid führt ein Individuum in die Sackgasse und kann sogar eine Gesellschaft stark beschädigen.

Bei news.de werden nur noch rechtsrandige Kommentare zugelassen und seien sie noch niederträchtig.

Herr Kunze, geben Sie die Suche nach der Wahrheit auf, JR hat sie gefunden. Selbst Ihre großen Vorbilder - Marx, Lenin und Hohnecker - wären sich darüber einig,den hier präsentierten Sozialneider dem Lumpenproletariat zuzuordnen. Lumpenproletarier sind ein Klasse - für sich. RAGNAROEKR fordert: Wer nicht arbeitet, darf auch nicht wählen. Bestattet die linke Idee! Niemehr darf der Plebs an die Macht gelangen.Befreit den modernen Bürger von politischen Zwängen des Sozialstaates und dem Diktat der Hartzler-Staaten.Verbot der sozialistischen Agitation. Lebenslange Opposition für linke Reaktionäre!

Vielen Dank, Herr Kunze, gerade Ihre Elaborate bestätigen den Grundsatz, dass linker Geist die Heimat der Düsteren ist. Nun gibt es mehrere Untaten, die das Tapferle Karl Murks fabrizierte. Einer seiner Sünden war sein Diamat, den er aus philosophischen Verwerfungen eines Herrn Hegel herleitete. Nur bei Hegel war die Dialektik die Form des Geistes, hier also der Geschichtsphilosophie, bei Murks formen die Realverhältnisse die Dialektik. Hegel krönte die Geschichte, Murks verordnete den Völkern die Umerziehung. Absurd die Vorstellung, dass R von Marxisten lernen könnte. Verjagt die linke Idee!

Es war nicht anders zu erwarten . Ihre sogen. Sozialneidtheorie ist doch der verzweifelte Versuch die Wahrheit zu ignorieren. Es ist nicht was nicht sein darf, selbst in Ihrer heißgeliebten Regierung wird über wachsende Armut gesprochen. Auch die offiziellen Statistiken sprechen eine eindeutige Sprache. Eine Gesellschaftsordnung in der Armut ein Thema ist tauigt nichts! Ich rede dabei nicht von der geistigen Armut, die immer mehr um sich greift. Ich wiederhole mich nicht gern, aber dieser Staat ist eine plutokratische Bananenrepublik!

Seit Jahrzehnten immer gern bemühter Satz „...dass einige wenige immer reicher werden und die breite Masse immer ärmer ...“ des Linken/Ultralinken Spektrums um den Sozialneid aufrecht zu erhalten. Das der Samen der Zwietracht auch aufgeht, sieht man allein an dieser Diskussion hier zu diesem Thema.

Nun, wenn man nur die Alternative hat unter fauligen Äpfeln den besten zu wählen, dann ist das auch nicht gerade progressiv. Wir stehen in einer Entwicklungsphase, die sehr dynamisch verläuft und es ist nicht klar wohin dass Pendel ausschlägt. Aber eins ist klar so wie jetzt kann es nicht weitergehen, dass einige wenige immer reicher werden und die breite Masse immer ärmer. Das hat nichts mit Neid zu tun sondern mit sozialer Gerechtigkeit und dazu ist dieses System im Moment nicht fähig.

Möglich. Die Demokratie in Form der hier und jetzt praktizierten bildet besten Falls einen halbwegs erträglichen Näherungswert ab. Sie ist lediglich die beste unter allen schlechten Formen.

Ja, deshalb wird auich die jetzt und hier herrschende Ideologie scheitern, denn dieser Staat ist nichts anderes als eine plutokratische Bananenrepublik, die nur durch Indoktrination Bestand hat.

Polit-Ideologien scheitern schlicht daran, dass Menschen sich nicht nachhaltig abrichten lassen. Weder durch offene Gewalt noch unter Anwendung subtiler Methoden. Analysevermögen und Phantasiebegabung bilden die Masse, die früher oder später kritisch wird. Die Bereitschaft zur Hinnahme ist endlich.

Murks, ja das ist es was Sie da hingescmiert haben. Wenn Sie jemals über gesellschaftliche Zusammenhänge nachgedacht hätten,und ansatzweise mal bei Marx nachgelesen hätten wäre etwas anderes herausgekommen. Aber man muß sagen Ihre Demagogie ist nicht ganz ungeschickt, nur taugt sie nichts. Aber Sie könnten sich ja als Artikelschreiber bei der Blöd Zeitung bewerben, dazu reichen Ihre spärlichen Kenntnisse allemal, denn das wäre Balsam für die Bildungsblinden-Viel Erfolg!

So ist es. Unter den Bedingungen, unter denen ein Teil der Bevölkerung da arbeitet, kann von dort keine Stärkung des Binnenmarktes erfolgen, weil gar kein Geld ausgegeben werden kann. Die Belohnung der tatsächlich Arbeitenden durch Senkung der Sozialversicherungsbeiträge ist den Tod der Besitzstandsverwaltungen gestorben, noch ehe man ernsthaft darüber nachdachte. Folglich bleibt man voll und ganz vom Export abhängig. Dass diese Seifenblase mangels zahlungskräftiger Kunden platzen wird, ist absehbar. Dazu bedarf es keiner besonderen Schulung oder gar einer Brille.

Hallo, Was muß man schreiben, oder besser gesagt, was darf man nicht schreiben, daß ein Kommentar übernommen wird ???? MfG R. Heitz

Nur Ihr Widerspruchsgeist ist antagonistisch. Das ist jedoch die Grenzfallmelancholie der Logiker des Misslingens. Wie denn bitte rechtfertigen Sie eine von Ihnen behauptete evolutionäre Entwicklung aus der Urgesellschaft über das sozialistische Modell bis heute, wenn all diese Formationen an ihren Widersprüchen gescheitet sein sollen. Mit Ihren Untergangsphilosophien können Sie nicht gehört werden. Selbst Karl Murks würde Ihre Evolutionsvorbehalte verwerfen. Also bitte widersprechen Sie JR nicht mehr. Profit, Rendite, Gewinn und Mehrwert schaffen Größe und nur Größe ist Evolution.

Kann dem nur zustimmen. So oft kann man gar nicht daneben tippen!

Das ist bekannt, aber die Steuerschätzung mit erheblichen Steuermehreinnahmen sprechen dafür, dass trotzdem mher Menschen in Arbeit sind.

Ja Super DB hat die Schuldigen ausgemacht,aber vorsicht Harz ist schneller da als Sie denken!

Die Geschichte der gesellschaftlichen Entwicklung hat doch gezeigt, dass es eine Evolution von der Urgesellschaft über Sklaverei, Feudaslismus bis heute gegeben hat. Auch das sozialistische Modell ist an seinen antagonistischen Widersprüchen gescheitert, weil das gesetzmäßig so kommen mußte, aber deshalb ist das Modell nicht schlecht. wenn man aus den Fehlern der Geschichte lernt. Die jetzige ökonomische und politische Ordnung steht am Scheideweg,schafft sie es ihre Widersprüche zu lösen und sich progessiv zu entwickeln, oder geht es nur um um den Profit,dann folgt der Untergang.

Deshalb ist es gut, dass es keine Volksentscheide gibt

Ich währe auch dafür, jedem Hartzi mal 2 Wochen Rundreise in einem armen Land zu spendieren, und ihn dann zu fragen, ob er mit 10% weniger wieder nach D zurück will, oder ob er in diesem Land bleiben will. Die Reisekosten hätte man ganz schnell wieder raus

"Antagonistische Widersprüche sind...", wie wohl Sie doch Recht haben. Nur stellt sich die Frage, wenn ich Sie richtig verstehe, warum ist die Gesellschafsform die Sie offenbar favorisieren doch so kläglich gescheitert? Bei den wenigen verbliebenen Satelliten ist es auch nur noch eine Frage der Zeit, die Welt hat verstanden und eifert nicht mehr jeder Ideologie nach!

Ja, es ist eben schlecht wenn man unfähig ist Kausalität zu definieren ich helfe gern, es bedeutet ursächlicher Zusammenhang und das ist doch offenkundig wie dieses ökonomische und politische System an einem bestimmten Punkt nicht mehr funktiionieren kann und wird. Es macht natürlich wenig Sinn mit Unwissenden zu diskutieren, die diese Gesellschaft zu Hauf produzieren muß, um sich mit diesen, die sie zum Überleben braucht über Wasser zu halten. Antagonistische Widersprüche sind unlösbare Widersprüche die früher oder später zum Untergang einer Gesellschftsform führen. Siehe Geschichtsverlauf.

@ nr. 124: schon mal hinterfragt, warum die zahl der arbeitslosen so niedrig ist? dass das verarsche ist, will bloss niemand hören! da fehlen sämtliche leute, die in umschulungen und weiterbildungen sind, sowie alle 1-€ jobber. man kann alles schön rechnen und zahlen lange genug verdrehen, um als regierung gut da zu stehen ...

Komisch noch nie so wenig Arbeitslose wie seit zig-Jahren, hab ich was verpasst?

So alt werde ich nicht 120 Jahre .Stellen Sie sich mal vor ,daß ein Lehrer mit 67 Jahren noch vor Kindern steht !Der geht am Stock schon. Kinder wollen einen recht jungen Lehrer haben . Ist halt so .

Das ist das verkappte Ziel solcher Leute wie Münte. Für Münte sollte man das Renteneintrittsalter sofort auf 120 Jahre anheben, und die zu erwartende Rente dann auf H4-Ghetto-Niveau senken. Vorher seine edle Herrschaft enteigenen! Das fällt doch einem Genossen nicht schwer, und er macht das gerne an sich selber vor.

Der Miterfinder des Hartz-IV-Ghettos, das nach dem aus kriminellen Gründen verurteilten P. Hartz benannt ist, Genossen Münteling, muss sich da nicht aufregen, denn für die schamlosen, dreisten jährlichen Erhöhungen der Bezüge der Oberen wird die Volksverarmung grandios vorangetrieben. Inzwischen streicht man den Betroffenen sogar die Heizkostenerstattung. Außer Arbeitsplatzvernichtung in Deutschland und Verlagerung unserer Arbeitsplätze in die Billiglohnländer der Zwangs-EU oder anderswo in die Welt, gestartet mit dem Jugoslawienkrieg, hat man seit Schröder nichts Positives mehr geleistet.

Korrektur: Die Besteuerung der Altersrenten ist ausschließlich einem einzelnen Beamtena... zu verdanken, der in letzter Instanz erfolgreich war. Er hatte sich dagegen gewehrt, dass er im Gegensatz zu og. Rentner seine Pension voll versteuern muss. Da ist ausnahmsweise kein Politiker schuld, sondern dieses Urteil musste umgesetzt werden. Folge: Riester-und Rürupp-Rente. Kleine Ursachen, große Wirkung.

Mit wir meine ich Alle, die das Rad am Laufen halten, also auch die, die statt Arbeitslosigkeit zumindest als Leiharbeiter in Arbeit sind und von dort aus bessere Chancen haben zurück in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis als aus der Arbeitslosigkeit.