«CO2 ist nicht die Ursache»
Wollen Sie wissen, wie es bei dem Thema weitergeht?Wir informieren Sie gerne kostenlos.
So., 12.02.12
Klimawandel «CO2 ist nicht die Ursache»
Von news.de-Redakteur Christian Mathea
Artikel vom 15.03.2010
Die Ausbeutung der Ressourcen und die Verschmutzung der Welt durch den Menschen sind die Ursachen für die Erwärmung. Das ist die offizielle Erklärung für den Klimawandel. Aber es gibt andere Theorien. Ein Interview mit dem Klimaforscher Joachim Seifert.
Ein Großteil der Menschheit glaubt daran, dass die Erderwärmung menschengemacht ist. Sie haben eine andere Theorie verfolgt. Wie lautet Ihre Erklärung?
Seifert: Die Umlaufbahn der Erde um die Sonne ist nicht deckungsgleich und ändert sich ganz leicht von Jahr zu Jahr. Daraus ergeben sich unterschiedliche Abstände zur Sonne. Daraus folgt: Wir erhalten von Jahr zu Jahr mehr oder weniger Sonnen- und Wärmeenergie.
Der CO2-Gehalt in der Atmosphäre nimmt aber auch zu. Warum sind Sie so sicher, dass die Zunahme dieses Treibhausgases nicht auch die Wärmezunahme in der Atmosphäre erklären könnte?
Seifert: Es gibt reichlich Literatur zum Thema, die beweist, dass CO2 die Atmosphäre nicht erwärmen kann. Aber das nur am Rande. Die Kernfrage ist: «Was bewirkt den Klimawandel?» und nicht: «Warum ist es nicht das CO2?» Ich habe die Antwort vorgerechnet: Gemäß IPCCIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), der Weltklimarat der UNO. liegt der Wärmeanstieg seit dem Jahre 1750 bis zum Jahr 2000 bei einem Betrag von 1,56 Watt pro Quadratmeter, und dieser Anstieg wird in meinem Buch mit natürlichen Erdumlaufbahneigenschaften erklärt und nachgewiesen. Der Betrag von 1,56 Watt pro Quadratmeter gehört voll und ganz der natürlichen Erdumlaufbahn, für CO2 bleibt kein Restanteil übrig. Man braucht hier nicht nachzuweisen, warum oder warum nicht dem CO2 eine oder keine Rolle zukommt. Es bleibt kein Erwärmungsanteil für das CO2 übrig.
Warum hat noch nie jemand vorher Wärmeberechnungen für die Erdumlaufbahn durchgeführt?
Seifert: Die Wärmewerte in Watt pro Quadratmeter gibt es erst seit ungefähr dem Jahr 2000, deshalb hat man vorher keine Wärmeberechnungen für die Umlaufbahn machen können. Nach dem Jahr 2000 wären die Berechnungen möglich gewesen, man hat sie aber nicht gemacht und stattdessen CO2 weiterpropagiert.
Wenn der IPCC selbst die Zunahme der Intensität von Sonneneinstrahlung mit dem genannten Beitrag festgestellt hat, warum hat das Institut nicht weiter in diese Richtung geforscht?
Seifert: Das IPCC beschränkt sich bei der Ursache der vergrößerten Sonnenintensität auf der Erde auf 0,2 bis 0,3 Watt pro Quadratmeter seit dem Jahr 1750. Die gesamte Erwärmung ist aber 1,56 Watt pro Quadratmeter. Wie kommt diese Gesamterwärmung zustande: Natürlich oder menschengemacht? Das war bislang zu beweisen. Warum der IPCC nicht weiter geforscht hat? Ich denke, der IPCC ist heutzutage schon erfolgreich in der Presse vertreten, man kann da «cool» bleiben und braucht niemanden an die Erforschung alternativer Erklärungen ranzusetzen.
War es schon einmal so warm wie zu Beginn des 21. Jahrhunderts?
Seifert: Ja, Warmzeiten kommen immer wieder. Es gibt beispielsweise Aufzeichnungen aus dem Mittelalter, die belegen, dass in England Wein angebaut wurde. Übrigens, die höchsten Temperaturen der aktuellen Warmzeit haben wir bereits erreicht. Seit zehn Jahren steigen die Temperaturen nicht mehr. Nach meinen Berechnungen dürften sie auch bald wieder sinken.
Warum haben Sie sich dazu entschlossen, dieses Buch zu schreiben?
Seifert: Die Vertreter des «Menschengemachten» hatten ihre Sternstunde im Herbst 2005, zur Zeit des Wirbelsturms Kathrina in New Orleans. Bei zehn Meter hohen Wellen, die die Deiche durchbrachen, musste der Mensch im Spiel sein, wurde schnell gesagt. Vorher hatte es solche Wellen dort noch nie gegeben. Aber warum sollte der Mensch dabei im Spiel sein? Das war alles reine Vermutung. Es gab keinen Beweis. Und hier gab es nun Handlungsbedarf, den Dingen auf den Grund zu gehen. Ich war damals auf nichts festgelegt, hatte allerdings die Vermutung, dass der Ansatz des «Menschengemachten» mit Fehlern behaftet ist. Wir reden hier über Beweise, nicht über Theorien und Vermutungen.
Wer hat den Zusammenhang zwischen Wärmeanstieg und CO2-Anstieg zuerst behauptet?
Seifert: Hier gibt es verschiedene Vordenker seit Ende des 19. Jahrhunderts, wie den schwedischen Chemiker und Physiker Svante August Arrhenius. Er stellte als einer der ersten einen Zusammenhang zwischen Kohlendioxid und Erderwärmung dar. Für Deutschland ist das Datum 11. August 1986 interessant: Der Spiegel zeigte den Kölner Dom unter Wasser und brachte das Klima in die breite öffentliche Diskussion. Vor zwei Jahren gab es den Film Der Klimaschwindel. In diesem wurde ein Mann gezeigt, der für sich reklamiert, auf die grandiose CO2-Idee gekommen zu sein. Aber die Kulmination war diese Spiegel-Sensationsmeldung. Amerika folgte erst zwei Jahre später mit der ominösen James E. Hansen-Rede.
Sind aus ihrer Sicht sämtliche Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen sinnlos?
Seifert: Umweltschutz, Katastrophenschutz, Entwicklungshilfe, karitative Hilfe und vieles andere ist enorm wichtig, und daran sollte man nicht sparen, eher noch mehr dafür ausgeben. Wenigstens können wir uns eine einzige Sache sparen: Den Klimaschutz mit seinen immensen Kosten für irgendwelche Forschungsinstitute, weil wir nicht in die Erdumlaufbahn eingreifen wollen. Die freiwerdenden Ressourcen sollten für die gerade genannten Aufgaben eingesetzt werden.
Joachim Seifert ist Klimaforscher in Dresden. Seit 2005 geht er der Frage nach, inwiefern sich die Änderung der Erdumlaufbahn auf die Erderwärmung auswirkt. Seine Ergebnisse hat er in dem Buch «Das Ende der globalen Erwärmung» vorgestellt. Der Verlag präsentiert sich auf der Leipziger Buchmesse in Halle 4, Stand D108.
Lesehinweis:
Das Ende der globalen Erwärmung,
Joachim Seifert,
ISBN: 978-3-86805-604-4
ProBusiness Verlag Berlin, 2010,
108 Seiten, Preis: 12,90 Euro
Zum Thema
Thema verfolgen » 
Artikel kommentieren
Klimawandel
Wärmer wird's nicht
Ein Dresdner Wissenschaftler behauptet, dass die Klimaerwärmung allein anhand der Erdbahn berechnet werden mehr ...
Globale Erderwärmung
Schlechtes Klima in der Wissenschaft
Der Klimawandel ist menschengemacht und Auslöser sind die hohen CO2-Emissionen. Doch es gibt mehr ...
Extremwetter
Großstädte leiden unter Klimawandel
Unter Megacitys leiden Bewohner, Umwelt und Klima. Damit beschäftigt sich ein Kongress zum mehr ...
Klimaverhandlungen
Der Eisbär ist nicht das einzige Opfer
In Kopenhagen haben die Verhandlungen um das Weltklima begonnen. News.de erklärt, was dort mehr ...
Klima
Verzichten oder Wachsen
Wenn wir das Klima retten wollen, müssen wir alle ein bisschen mehr verzichten. Die Politik behält diese Wahrheit für sich. mehr ...
Ökologisch Leben
Der CO2-neutrale Mensch
Niemand kann seinen CO2-Ausstoß auf Null senken. Es gibt aber eine Vielzahl an einfachen Möglichkeiten, jeden Tag etwas bewusst mehr ...
Klimawandel: «CO2 ist nicht die Ursache» » Politik » Nachrichten
Aber,
Abweichler,
Amerika,
Ansatz,
Anstieg,
Antwort,
Argumentation,
Arrhenius,
Arten,
Aspekt,
August Aber,
August Contador-Coach,
August Einspruch,
August Frisch,
August Hodenkrebs,
August Infos,
August Macke,
August Mariä,
August Nachmeldungen,
August Risse,
August Schwarz,
August Scooter,
August Sobiech,
August Volkswirte,
August Zeit,
Ausgang,
Autoren,
Berlin Dresden,
Berlin Ergebnisse,
Berlin Gerade,
Berlin Grund,
Berlin Kosten,
Berlin Meter,
Berlin Preis,
Berlin Verlag,
Berlin Vertreter,
Betrag,
Beweis,
Beweise,
Bille August,
Brégançon,
Buch,
Buches,
Buchhandel,
Calder,
Christian Ahlmann,
Christian Bandurski,
Christian Berkel,
Christian Breuer,
Christian Brucia,
Christian Butz,
Christian Cantwell,
Christian Danner,
Christian Ditter,
Christian Eggert,
Christian Glatting,
Christian Görlitz,
Christian Gruber,
Christian Henn,
Christian Hirte,
Christian Hock,
Christian Hoffmann,
Christian Jaletzke,
Christian Jeltsch,
Christian Klaue,
Christian Lademann,
Christian Maggio,
Christian Mürau,
Christian Noyer,
Christian Ochsenbauer,
Christian Polanc,
Christian Prochnow,
Christian Rahn,
Christian Redmann,
Christian Reichert,
Christian Schacht,
Christian Schönhals,
Christian Schropp,
Christian Schüttenkopf,
Christian Schwochow,
Christian Seifert,
Christian Sinniger,
Christian Stief,
Christian Taube,
Christian Theede,
Christian Ude,
Christian Urban,
Christian Vander,
Christian Vieri,
Christian Wilhelmsson,
Christian Wolff,
Christian Zübert,
Climate,
CO,
CO2,
Datum,
DDR,
Deiche,
Diogenes Verlag,
Diskussion,
DomínguezBeste,
DomínguezMexiko1Stephany,
DomínguezMexiko2Maren,
DomínguezMexiko2Osinachi,
DomínguezSchiedsrichterin,
Donald England,
Enorm,
Entschlossen,
Erdumlaufbahn,
Erforschung,
Ergeben,
Erklären,
Erwärmen,
Euro Aber,
Euro Gerade,
Euro Grund,
Euro ISBN,
Euro Thema,
Euro Ursache,
Euro Vertreten,
Euro Voll,
Feature,
Fehlern,
Festgestellt,
Film,
Forschungsinstitute,
Freimuth Halle,
Glaubens,
Glaubt,
Globalen,
Goldmann Verlag,
Grund,
Halle Barrios,
Halle Berry,
Halle Dahinter,
Halle Lions-TSV,
Halle Lions0000,
Halle Sachsen-Anhalt,
Halle Vorrunden-Schauplätze,
Handlungsbedarf,
Hannah England,
Herbst,
Heutzutage,
Ingenieure,
Intergovernmental,
Inwiefern,
IPCC,
Jahre,
Jahren,
Jahrhunderts,
James Badge,
James Corden,
James Dean,
James Franco,
James Gray,
James Grenada,
James Großteil,
James Hunt,
James Magnussen,
James Millar,
James Miller,
James Milner,
James Murdoch,
James Rodriguez,
James Ryan,
James Sallis,
James Stirling,
James Stuart,
James Wan,
James Watt,
Jesse James,
Joachim Dedden,
Joachim Fuchsberger,
Joachim Herrmann,
Joachim Hilke,
Joachim Hunold,
Joachim Klement,
Joachim Seifert,
John James,
Jones Aber,
Katastrophe,
Kernfrage,
Kevin James,
Klima,
Klimawandel,
Kritik,
Lautet,
Literatur,
Lulu Verlag,
Masse,
Mathea,
Matías Almeyda,
Mensch,
Menschheit,
Merit Verlag,
Meter,
Milliarden,
Mitchell Watt,
Namen,
Natürlichen,
New,
Niemanden,
Öffentliche,
Offizielle,
Orleans,
Person,
Präsentiert,
Quadratmeter,
Rauch,
Raum Halle,
Raum San,
Rede,
Reihen,
Reine,
Restanteil,
Rolle,
Russell James,
San Angelo,
San Clemente,
San Diego,
San Fernando,
San Francesco,
San Francisco,
San FranciscoUSA,
San Jose,
San Juan-Laventille,
San Lorenzo,
San Luca,
San Marino,
San Paolo,
San Ramon,
San Salvador,
San Sebastián,
San Sebastián00,
San Sebastián12,
San Sebastián24,
San Sebastián34,
San Sebastián45,
San Sebastián56,
San Sebastián67,
San Sebastián77,
San Simeon,
Sinnlos,
Spiegel,
Spiel,
Sternstunde,
Strong,
Sub,
Sydney August,
Takt,
Theorien,
Ursel Aber,
Vermutung,
Vermutungen,
Verschiedene,
Vertreten,
Vertreter,
Vordenker,
Vorgestellt,
Wärmeenergie,
Wasser,
Watt,
Wellen,
Welt,
Wesen,
Zeit,
diese meinung kann ich nur voll unterstützen
jetzt antwortenKommentar meldenEs sollte uns ein paar Dinge klar sein, wenn wir über die Politik - Demokraten wollen es kälter - diskutieren. 1. Wenn aus der Sprache der Forschung (Klimatologie) eine Sprache der Moral (Verhaltensvorwurf) wird, dann sind zwei Wirklichkeitswelten vermischt worden (meterologische Dramaturgie nennt man das): Die Klimakatastrophe unterliegt den Beschlüssen der Demokraten, auch wenn dem Zyklus natürliche Ursachen zu Grunde liegen. Aber selbst dem Einfältigsten müsste auffallen, dass CO² Planzennahrung und damit kein Verschmutzungsprodukt sein kann. Jagt den pol. Affen zurück auf die Bäume!
jetzt antwortenKommentar melden@Floh Heißt es jetzt, das CO2 sich nicht überall in der Erdatmosphäre verteilt, oder wozu dient Ihr geistiger Beitrag? Es gibt viele Länder wie beispielsweise Tunesien, wo die Temperaturen gleich geblieben sind. Es ist nun mal eine Tatsache, daß in Deutschland im letzen Jahr wesentlich kälter geworden ist als Jahre zuvor. Da muß ich mir weder Lügengeschichten noch den wissenschaftlichen Schwachsinn reinziehen um festzustellen was um mich geschieht.
jetzt antwortenKommentar meldenEs geht nicht um Schwankungen der jährlichen Erdumlaufbahn um die Sonne; es geht um die Bewegung der Erde, die als Präzession bekannt ist. Dieser Umlauf benötigt 25.600 Jahre und hat eine langsame Änderung der Lage der Erdoberfläche zur Sonne zur Folge. Diese Bewegung ist der jährlichen Bewegung um die Sonne überlagert. Mit dem mittleren Abstand zur Sonne und Kalendertagen hat das nichts zu tun.
jetzt antwortenKommentar meldenDie Schwankungen der Erdumlaufbahn um die Sonne existieren zwar, betragen jedoch nur maximal etwa 1 km pro Jahr. Um GLOBAL 1° Differenz zu erklären, müsste man jedoch von einer Erdbahnänderung von 1 Million km ausgehen (z.B. ist der Mars 75 Mio km weiter von der Sonne entfernt als die Erde und ca. 70° kälter als diese). Dies ist jedoch Unsinn. Das würden wir sogar am Kalender merken: Da es seit dem 18.Jhdt um 1° wärmer wurde, müssten wir jetzt also 1 Mio. km näher an der Sonne stehen. Dann hätte sich aber auch die Jahresdauer von damals 365 Tagen auf heute 361,5 Tagen verkürzen müssen.
jetzt antwortenKommentar meldenCO2- u. Ökosteuer damit diese beiden dinge geliebt werden muss nun mal etwas propaganda gemacht werden bei den wahlen klappts ja immer wieder gut wie man sieht... denkt dran wer aus CO2 den sauerstoff generiert bitte das wetter beeinflussen die menschen doch nun schon dank HAARP kann man alles hervorrufen was man braucht auch wenn es tornados oder erdbeben seien
jetzt antwortenKommentar meldenDie Menschheit muss die Umwelt schützen aber darf nicht die falschen Ursachen bekämpfen. Die CO²-Debatte regt dazu an, in nur eine - und zwar die falsch - Richtung zu laufen und sich vermeindlich sicher zu sein: Ich habe ja jetzt ein Auto mit nur 90g/km CO²-Ausstoß gekauft, da habe ich ja jetzt was für die Umwelt getan. Die Schonung unserer natürlichen Ressourcen muss im Vordergrund stehen. Allerdings schein die Angstmache vor den angeblichen Folgen des CO²-Ausstoßes die einzige Möglichkeit zu sein, die Leute zum Umweltschutz zu motivieren. Nur genügend Angst holt sie aus der Reserve.
jetzt antwortenKommentar meldenDie Erkenntnisse des Herrn Seifert sind auch aus meiner Sicht richtig; aus der fachlichen Sicht des Physikers. Es kommt noch eine weitere Erdbewegung hinzu, die dem bekannten Jahresablauf im Zusammenhang mit der Erdachsenneigung überlagert ist. Eben diese "Trudelbewegung" der Erde führt dazu, dass über lange Zeiträume der Stand der Erdoberfläche zur sonne geändert wird. Das führt unausweichlich zu Klimaschwankungen. Trotz dieses Wissens sollten wir unsere Erde aber nicht sinnlos belasten und Verschmutzungen vermeiden.
jetzt antwortenKommentar meldenSelbst wenn es keine CO2- verschuldete Klimaerwärmung gibt, so heißt das nicht, daß mit der Zerstörung und dem Mißbrauch des Planeten für wirtschaftliche Zwecke und eine explodierende Weltbevölkerung fröhlich weitergemacht werden darf. Der Mensch sägt damit immer noch an dem Ast, auf dem er sitzt. Z.B. durch großflächigen Anbau von Getreidemonokulturen, wo früher Wälder waren, wird tatsächlich das örtliche Klima beeinflußt. Mehr Stürme, Bodenerosion, kein Regen mehr, Grundwasserspiegel sinkt = Wüste.
jetzt antwortenKommentar meldenEs gibt 1001 Idee(n), irgendwie zu Geld zu kommen. Eine davon ist der Klimaschwindel. Man rede dem ohnehin schon desinformierten Volk/ Personal ein daß es schuld an der Erderwärmung sei. Dann greife man auf Werbeagenturen zurück, welche aus diesem Thema ein dramatisches Weltkonstrukt kreieren und mithilfe der staatstreuen Medien über den Äther flimmern lassen. z.b. "Unsere Erde". (Meine Tochter ist daraufhin abrupt "Greenpeace"-Mitglied geworden!) Man schüre die Angst solange bis die Menschen freiwillig für "Ökosteuern" jedweder Art plädieren. Das Ergebnis wird sich dann alsbald in klingender Münze widerspiegeln...
jetzt antwortenKommentar meldenUmweltschutz bleibt sicher wichtig. Man sollte aber durchaus das CO2 Szenario kritsich hinterfragen. Es ist nicht nur Herr Seifert, der an diesem "Credo" rüttelt. Wenn ein Vulkanausbruch alle CO2 Einsparungsszenarien auf Jahre zunichte macht, dann kann man wohl schon so seine Zweifel an all dem haben. Und wenn dann CO Abgaben, in welcher Fiorm auch immer dazu dienen, den Staatshaushalt zu kaschieren, dass läßt das leider auch keinen anderen Schluss zu. Wir Bürger haben ein Recht auf eine differenzierte Betrachtung der Dinge und nicht nur auf zusammenfabulierte Konstrukte mit politischem Hintergrund.
jetzt antwortenKommentar meldenDie Tatsachenbehauptungen von J. Seifert unterstützt RAGNAROEKR. Der Anschlag der Politik auf den gesunden Menschenverstand, insb. vom Weltklimarat und dann von Merkel und Konsorten auf Klimagipfeln, ist deswegen nicht vergessen. Auch die Wissenschafter nicht, die mit ihrer politischen Geldverunreinigung Wissenschaftsbetrug begingen. Die beiden Cliquen der Klimadramaturgie haben es geschafft, im Laufe der Jahren Billionen € umzuschichten. Sie haben gelogen, dass sich die Balken biegen. Aber sie wurden begünstigt durch eine Bevölkerung, die im Verdummungswettbewerb stets Sieger geblieben ist.
jetzt antwortenKommentar meldenFrau Merkel ist und bleibt unterschätzt. Ist die Erderwärmung auch nur zum Teil menschgemacht wäre leugnen bei der aktuellen Stimmung ihr politisches Ende (für unser ewig schlechtes Gewissen haben wir Aufgeklärten eben "die Strafe Gottes" kurzerhand durch die "Rache der Natur" ersetzt). Wenn der Mensch aber nichts damit zu tun hat kann man trotzdem 1. toll die heimische Industrie fördern (sozial ist ja was Arbeit schafft) und 2. prima alle möglichen Zusatzsteuern (alernativ Umweltabgaben, CO²-Zertifikate, Sanierungsauflagen) erheben. So geben wir Sparsamen wenigstens "freiwillig" mehr aus!
jetzt antwortenKommentar melden@ Herr Wegener: Globale Erwärmung bedeutet nicht, dass es überall auf der Erde wärmer wird. Es bedeutet, dass die globale Mitteltemperatur ansteigt. Es ist also sinnfrei, wenn Sie die Klimaveränderung lediglich aufgrund Ihrer eigenen subjektiven Wahrnehmung für nichtig erklären.
jetzt antwortenKommentar meldenDas Zurückführen des Klimawandels auf natürliche Abläufe ist durchaus schlüssig. Allerdings gibt es viele Stimmen, die aussagen, dass derart drastische Veränderungen in so kurzer Zeit durch diese Abläufe allein niemals hätten zustande kommen können. Die Heftigkeit und Schnelligkeit der jüngsten Klimaveränderungen widersprechen dem natürlichen Ablauf vollkommen. Es ist voreilig, den Klimawandel allein auf den Menschen zurückzuführen. Es ist jedoch genau so voreilig, die Beteiligung des Menschen völlig auszuschließen.
jetzt antwortenKommentar meldenZwei Weltkriege mit brennenden Städten, Zwei A-Bomben, Giftgas. Dann Tauaende A-Bomenversuche auch in der ehem.UDSSR A-Bombenversuche, die drößte vier mal so stark wie alle Bomben der Kriege zusamman. Giftgasgranaten in den Meeren. Atommüll in Assel. Italien wirft das Zeugs einfach ins Mittelmeer. Auch heute...Kriege mit Giftgas und A-Munition. Unter der Eisdecke Sibieren lauern Milliarden Tonnen an Methangas, die langsam freigestzt werden. Leider geht heute alles , wie gehabt, weiter Krieg wo die Herrrrren es wollen. und nix anderes mehr auf die Reihe bringen. Aus Geldgeilheit ist CO2 Schuld
jetzt antwortenKommentar meldenAlso ich merke von der Klimaerwärmung überhaupt nichts. Hab mir diesen Winter den Arsch abgefroren. ...ja und der Schnee liegt immer noch. Der vergangener Sommer war auch nicht gerade das was man sich unter einem Sommer vorstellt. Frage mich schon die ganze Zeit wie Merkel ihren Physik-Diplom erhalten hat. Als Physikerin müsste sie eigentlich diesen Schwachsinn verneinen. Aber wahrscheinlich ist sie auch deshalb in die Politik gegangen. Kommt leider auch nichts dabei heraus. Wenn die Amis und Russen nicht mit ihren HAARP-Anlagen herumspielen und dadurch regionale Erwärmungen und künstliche Katastrofen verursachen würden, hätten wir ganz natürliche Wetterbedingungen auf der Erde.
jetzt antwortenKommentar meldenViel schlimmer ist jedoch, daß alle unsere Politiker in Berlin und den Landeshauptstädten diesen Klimaschwindel auch noch in kostspielige völlig unsinnige Gesetze (Co2- Besteuerung für Autos, Plaketten für die Windschutzscheibe, Verschmutzungszertifikate für CO2 usw.)umgewandelt haben, zum Teil um den kommunistisch unterwanderten "Grünen" zu schmeicheln, die ständig neue Maßnahmen ersinnen, um der deutschen und europäischen Wirtschaft zu schaden. Wann wacht man endlich auf, um diesen Unsinn abzustellen? WELCHER POLITIKER HAT DEN MUT ENDLICH DAGEGEN AUFZUSTEHEN
jetzt antwortenKommentar meldenSorry meiner kleinen Tippfehler und das oft hacken meiner Tastatur gilt nur den ABC Sheriffs die ja meist Zahlreich nur diese Aufgabe haben :o))) jajaja sind ja auch Wichtig keine Frage.
jetzt antwortenKommentar meldenNicht das einfache Volk glaubt das nur die ganz Oben glauben Ihren Beratern und all die sie bestechen und bestochen werden im sinne Ihrer Geschäfte. Viele Grüße von gang Unten wir sind intelligenter als die Oben weil wir mehr Zeit um Denken haben. So ist es !!!
jetzt antwortenKommentar meldenMit der CO² Lüge läßt sich halt viel Geld verdienen. Das schlimme ist, die meisten Menschen glauben das auch noch.
jetzt antwortenKommentar melden