Mo., 13.02.12

Regierungscheck Warum die Große Koalition besser war

Von den news.de-Redakteuren Torben Waleczek und Björn Menzel

Artikel vom 09.03.2010

Kanzlerin Merkel hat vor der Wahl versprochen: Mit der FDP wird alles gut. Stimmt aber nicht, Schwarz-Gelb bietet ein miserables Bild. News.de nennt acht gute Gründe, die für die Vorgängerregierung sprechen.

«Mit einer christlich-liberalen Koalition wird alles besser», hieß es vor der Bundestagswahl und in den Wochen danach. Doch diese Vision gibt es nicht mehr.

54 Prozent der Deutschen sind laut einer Emnid-Umfrage der Meinung, die Große Koalition sei besser gewesen als Schwarz-Gelb. So schnell hat eine Regierung wohl noch nie ihr Vertrauen verspielt. Und Merkel hat es angeblich gewusst: Bereits vor der Wahl wurde hinter vorgehaltener Hand kolportiert, dass die Kanzlerin lieber wieder mit den Sozialdemokraten regiert hätte.

«Das ist der Beginn einer großen Freundschaft», meinte FDP-Chef Guido Westerwelle nach den Koalitionsgesprächen. Doch dieser Satz ist inzwischen zur Lachnummer verkommen.

Noch immer ist nicht klar, wofür die Regierung steht. Daran, dass Merkel keine Vision hat, hat sich das Wahlvolk bereits gewöhnt. Nun zeigt sich das Bündnis in unendlicher Uneinigkeit.

News.de nennt acht gute Gründe, warum die Große Koalition besser war als die heutige Regierung.

... weil sie Politik für alle gemacht hat: Die FDP präsentiert sich als Klientelpartei, bedient Hoteliers, Apotheker, Steuerberater. Vorher regierten stattdessen zwei Volksparteien – die sich ihrer Verantwortung für alle bewusst waren. Bestes Beispiel: Die Rente mit 67. Entworfen hat die Reform ausgerechnet der Sozialdemokrat Franz Müntefering. Weil er sie für vernünftig und dringend notwendig hielt. Dafür hat sich Münte massiv mit den eigenen Anhängern angelegt und die Reform durchgeboxt.

... weil niemand sich profilieren musste: Union und SPD lagen bei der Wahl 2005 beinahe gleichauf, konnten auf Augenhöhe regieren. Unter Schwarz-Gelb herrscht dagegen permanent Zwergenaufstand. CSU und FDP wollen zeigen: Schaut her, wir sind wichtig! Vorläufiger Höhepunkt war Guido Westerwelles Angriff auf Hartz-IV-Empfänger und sein Gerede von «spätrömischer Dekadenz».

... weil sie besser zu Merkels Führungsstil gepasst hat: In der Großen Koalition spielte Merkel die Moderatorin – eine Rolle, die ihrem Temperament entgegen kommt. Mit Seehofer und Westerwelle ist die geräuschlose Kompromisssuche nun aber kaum noch möglich.

... weil Union und SPD wussten, wie man regiert: Die FDP saß zuletzt elf Jahre in der Opposition – und scheint dabei vergessen zu haben, was in der Politik machbar ist und was nicht. Bei Union und SPD war hingegen von Anfang an klar: Wir müssen professionell zusammenarbeiten und nach Kompromissen suchen.

... weil sie solide Finanzpolitik betrieben hat: Die Große Koalition wollte raus aus dem Schuldenstaat. Die Mehrwertsteuer wurde erhöht, eine Reichensteuer eingeführt, Vergünstigungen gestrichen – zum Beispiel die Eigenheimzulage. Ab 2011 sollten dann keine neuen Kredite mehr aufgenommen werden. Das hätte womöglich geklappt, doch dann kam die Krise. Heute ist ein ausgeglichener Haushalt in weite Ferne gerückt. Ein Grund dafür sind auch die Pläne der FDP für Steuersenkungen und eine milliardenschwere Gesundheitsreform.

... weil die SPD politische Schwergewichte in die Regierung geschickt hat: Früher gab es Steinmeier, Gabriel, Steinbrück; für die FDP regieren heute Westerwelle, Niebel und Brüderle.

... weil sie Deutschland souverän durch die Krise geführt hat: Im Oktober 2008, kurz nach der Pleite der US-Bank Lehman Brothers, profilierten sich Merkel und ihr Finanzminister Peer Steinbrück als Krisenmanager. Vor den TV-Kameras garantierten sie den deutschen Sparern die Sicherheit ihrer Einlagen. Es folgen weitere Krisenmaßnahmen: Konjunkturpakete, Kurzarbeit, Bürgschaften für Banken. Kaum vorstellbar, dass Schwarz-Gelb diese schweren Monate so reibungslos gemeistert hätte.

... weil die CDU längst sozialdemokratisch ist: Mögen Merkels konservative Parteifreunde auch murren – die Union ist in den letzten Jahren weltoffener, moderner und auch linker geworden. Die CDU kann darum harmonischer mit der SPD zusammenarbeiten als mit der FDP, die hartnäckig an ihren marktliberalen Grundsätzen festhält.

reu/news.de
Zum Thema Thema verfolgen » Newsletter abonnieren Artikel kommentierenArtikel kommentieren
Umfragetief heizt Koalitionsdebatte an (Foto)
Umfrage Bürger wünschen sich große Koalition zurück

Laut Umfrage wollen die meisten Bundesbürger wieder die große Koalition mehr ...

Merkel (Foto)
Schwarz-gelbe Krise Unionsspitze plant offenbar Strategiewechsel

Die Umfragewerte sinken - nun will die Union ihre Reformen schneller mehr ...

Geld braucht jeder. Auch der deutsche Staat braucht viel Geld. (Foto)
Haushalt 2010 Koalition feiert Sparkurs - Opposition sieht Chaos

Deutschland macht 80,2 Milliarden Euro neue Schulden. Das ist neuer mehr ...

Regierungscheck: Warum die Große Koalition besser war » Politik » Nachrichten

URL : http://www.news.de/politik/855047514/warum-die-grosse-koalition-besser-war/1/
Schlagworte:
Anfang, Angelegt, Angriff, Anhängern, Apotheker, Aufgenommen, Augenhöhe, Banken, Bedient, Beginn, Beispiel, Bestes, Bewusst, Brothers, Brüderle, Bundestagswahl, Bündnis, Bürgschaften, CDU, Clinton Aber, CSU, Deutschen, Deutschland, Eigenheimzulage, Einlagen, Emnid-Umfrage, Entworfen, Erhöht, FDP, FDP-Chef, Ferne, Fernsehen News, Finanzminister, Finanzpolitik, Franz Arnold, Franz Fehrenbach, Franz Josef, Franz Müntefering, Franz Obst, Franz Pesch, Franz Schiewer, Franz Schopper, Franz Trojan, Franz Xaver, Freundschaft, Früher, Führungsstil, Gabriel Acevedo, Gabriel Basso, Gabriel Brockwell, Gabriel Eichborn, Gabriel Faurés, Gabriel Milito, Gabriel Muresan, Gabriel SPD-Vorsitzende, Geführt, Gerede, Geschickt, Gesundheitsreform, Gleichauf, Grazia Früher, Große, Großen, Grund, Gründe, Grundsätzen, Guido Balmer, Guido Bergmann, Guido Brunetti, Guido Buchwald, Guido Grünheid, Guido Hammesfahr, Guido Hertel, Guido Kambli, Guido Siebenhaar, Gunter Gabriel, Hand Conny, Hand Interviews, Hand Pluschenko, Hand Ronny, Hand Tatort, Hartz-IV-Empfänger, Haushalt, Hendrik Große, Hielt, Höhepunkt, Hoteliers, Jahre, Jahren, Jones Aber, Kaiser Franz, Kanzlerin, Koalition, Koalitionsgesprächen, Kompromissen, Konjunkturpakete, Kredite, Krise, Krisenmanager, Krisenmaßnahmen, Kurz SPD, Kurzarbeit, Lachnummer, Lehman, Léo Apotheker, León Franz, Linker, Maik Franz, Mathias Menzel, Mehrwertsteuer, Meinung, Merkel, Merkels, Moderatorin, Moderner, Monate, Münte, Müntefering, Murren, News, Niebel, Oktober, Opposition, Parteifreunde, Peer Israel, Peer Schader, Peer Steinbrück, Permanent, Pierre Merkel, Pläne, Pleite, Politik, Politische, Präsentiert, Prozent, Ralf Merkel, Reform, Regierung, Reibungslos, Reichensteuer, Rolle, Satz, Schaut, Schwarz-Gelb, Schwergewichte, Seehofer, Sicherheit, Sigmar Gabriel, Solide, Souverän, Sozialdemokrat, Sozialdemokraten, Sparern, SPD, Steinbrück, Steinmeier, Steuerberater, Steuersenkungen, Stimmt, Stipe Aber, Tage News, Team Aber, Temperament, TV-Kameras, Uneinigkeit, Union, Ursel Aber, US-Bank, Verantwortung, Vergünstigungen, Vertrauen, Vision, Volksparteien, Vorläufiger, Wahl, Wahlvolk, Westerwelle, Westerwelles, Witte Bestes, Wochen, Wofür, Wussten, York Merkel, Yvonne Gut, Zusammenarbeiten,
Leserkommentare (53)
  • Kommentar: 53
  • 07.06.2010 10:51
von
Norbert Mayer

Meiner Meinung nach sollte man diesem Artikel nicht allzu viel Vertrauen schenken, da er doch, zwar nicht offensichtlich, aber unterschwellig sehr auf die FDP und Westerwelle abzielt. Westerwelle ist leider einer der wenigen, der auch durchsetzbare Pläne entwickelt hat, um neben Steuersenkungen auch den Bundeshaushalt zu entlasten, was man nicht vergessen darf! Dass diese Pläne nicht genauer diskutiert wurden, liegt jedoch nicht an der SPD, sondern an Merkel! Und genau das dürfte dann wohl auch der Grund sein, weshalb Westerwelle sich langsam aber sicher zu Lasten der Bundesbürger zurückzieht.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 52
  • 14.03.2010 10:42
von
Karl Mai
Antwort auf Kommentar 51

Das doch nun recht"kleinkarierte"Röckchen,schwarz-grau gewebter katholischen Kilt,sprach zu einem Theme von der Denkfabrik des "million Dollar wo-man"Quido und"the yellow submarin",der sich selbstauflösende N ebel!Zur Beisetzung aller sozialer und sozialistischer Träume fehlt eigentlich nur noch als positives Beispiel die amtlich anerkannte"faulste"Abgeordnete der EU,Koch-Mehrin und der Gilp Lindner mit der Behauptung,das jegliche Reaktion auf den"Ministranten für das Äußerste"Majestätsbeleidigung sei und eine Gefahr für die Demokratie!Diese Gilp-fdp wird sich nach der Wahl in NRW mit ihrem Volk von 4,8% auf dem Weg in die Wüste noch warm anziehen müssen.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 51
  • 14.03.2010 00:15
von
Longus
Antwort auf Kommentar 48

damit hast du dich jetzt selber als ganz arme sau geoutet, weil du meinen satire-kommentar noch nicht mal als solchen verstanden hast.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 50
  • 13.03.2010 13:23
von
Karl Mai

Herzliche Grüße an"the million Dollar wo-man"Quido,die amtlich als "faulste EU-Abgeordnete"Europas gekürte Frau Koch-Mehrin,den sich selbstauflösenden Dirk N ebel und den Herrn Lindner,fdp-Genaralsekretär der glaubt,das das gemeine Volk nicht in der Lage ist,zu erkennen,was demokratiegefährdend sei.Wenn er nun diesem Volk mißtraut,sollte er sich ein anderes suchen.Ein so wie zur Bundestagswahl"vergilptes Bürgerdumm"wird er in NRW nicht noch einmal finden.Und der Pinkwart ist mit der Rolle vorwärtz,"wo-man Quido"gibt die Million zurück und dann wieder die Rückwärtzrolle,"wo-man Quido"gibt nicht zurück! NRW fdp 4,8%, Rüttgers 29,6%.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 49
  • 13.03.2010 13:08
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 47

Deine hochwohllöbliche Ausdrucksweise verdient auch der sprachlichen Verfeinerung, auch das Formulieren in ganzen Sätzen ist keine Schande. Deine Leidenschaft für die Aneinanderreihung von Beleidigungen mag mit deinem Stallgeruch heim gehen,aber vermittle doch deiner Clique, warum du so empört bist.Weil du den Verzehr von Pfälzer Saumagen verabscheust,die differentia specifica zum Wortstamm Ass nicht bilden kannst oder weil du im Augenblick dem guten Sex enträtst,all deine Innereien - kehre sie nach außen. Sollte es deinen Sanftmut nicht beflügeln, ein Tipp, mit Kohl war R nie auf Duzkurs.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 48
  • 13.03.2010 12:30
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 46

Zum ersten Mal ist dem Intelligenzflüchtling Anerkennung zuzusprechen. RAGNAROEKR, der affirmative Rationalist, würde als selbstloser Tyrann dem Volk die Verhältnisse zu Leben vorbereiten, in denen er selbst zuhause sein will. Also kein blödes Gefasel in eurem Funktionärsdeutsch. Keine Chance, das Volk zu verkrümmen. Dafür Identitätsstiftung durch gelebtes Vorbild.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 47
  • 11.03.2010 20:48
von
Karl Mai
Antwort auf Kommentar 46

Es ärgert diesen Arsch! Wie sagte das Ass von Helmut Saumagen, Hoffnung auf Zukunft! Nun hat sich das Ass Angela für immer und ewig in das Wissen und Gewissen aller Deutschen eingebrannt, "die ASSE"! Und das mit dem Hinweis "harter Nobelpreise"wie Physik der DDR! Da hat das Forum aber wieder richtig Spaß!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 46
  • 11.03.2010 17:52
von
Longus
Antwort auf Kommentar 45

zu schade das du nicht unseren staat als diktator beherrschen darfst. dem dummbürger ginge es wieder richtig gut, und alles was rot oder grün erscheint käme in umerziehungslager. kz wollte ich jetzt nicht schreiben. du hast ja die weisheit aus schöpfkellen getrunken, und an deinem wesen würde deutschland genesen.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 45
  • 11.03.2010 17:14
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 43

Wir sprechen von harten Nobelpreisen, Physik z.B. Der Friedensnobelpreis wurde, was R bei Brandt nicht sagt, dadurch entwertet, dass er viel zu früh vergeben wurde. Beis. Obama. Im Übrigen treten bei ihm Wertungen bei der Vergabe auf, die nicht immer nachvollzogen werden können.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 44
  • 11.03.2010 15:01
von
Karl Mai
Antwort auf Kommentar 43

Willy Brandt, Sozialdemokrat!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 43
  • 10.03.2010 09:21
von
RAGNAROEKR

Keine Mißverständnisse dürfen aufkommen, R`S Stammtisch ist besser besetzt, als jede etablierte Partei, zumindest gleichwertig. Oder wieviel Nobelpreisträger gibt es in der Bundespolitik denn? Daher bringen wir den Kommentar auf den Punkt: Die Behauptung, die gescheiterte und abgewählte Politik der Sozialdemokraten und auch der Christdemokraten, wie aber auch der Grünen, hat nicht einmal den Tauglichkeitstest einer Opposition bestanden, trotzdem werden diese abgehalfterten Konzepte der sozialen Schande als regierungsfähig der Regierung vorgehalten: Demokratie-widriger Schwachsinn!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 42
  • 10.03.2010 08:54
von
Kaktus

Warum sollte die große Koalition besser gewesen sein wie die Biene Maja-Koalition? Eine Regierung ist nur so gut wie die Politiker, die ihr vorstehen. Nun zeigt mir einen Politiker, der das Qualitätsmerkmal "GUT" oder sogar "SEHR GUT" tragen darf. Es gibt keinen. Um nur mal bei den "Bossen" zu bleiben: Wo ist unser Bundespräsident? Abgetaucht oder Schwarzarbeit als Bänker, denn da ist noch was zu verdienen.Merkel, ev. als Außenminister zu gebrauchen, sonst sechs, setzen. Westerwelle, wenn es geht, sieben, setzen. Seehofer, sechs, setzen. Und so geht es weiter, jeder nur seine eigene Profilierung und sonst nix im Kopp.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 41
  • 10.03.2010 07:07
von
hpklimbim

Und Parteien, die nicht in allen Länderparlamenten vertreten sind, gehört schon aus verfassungsrechtlichen Gründen die Teilnahme an regierungsbildenden Koalitionen auf Bundesebene untersagt. Sie können nämlich gar keine bundesweit einheitliche Meinung der Bürger vertreten. Ich halte ein derartiges Begehren von Bürgern vor dem Bundesverfassungsgericht eventuell auch in einem Eilverfahren für erfolgversprechend. Wer macht mit? ha.pe.kraemer@t-online.de

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 40
  • 10.03.2010 05:59
von
hpklimbim

Parteien mit Stimmverlusten von 10 und mehr Prozent bei Landtagswahlen müssten auch sofort anteilige Bundestagsmandate abgeben. Damit würde auch dem permanenten Wahlzirkus und einhergehenden Politbetrug ein sinnvoller Riegel vorgeschoben. Und so mancher Spitzenpolitiker würde sich vorher reiflich überlegen, für was er empfänglich ist, oder sonst was hin hält.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 39
  • 10.03.2010 05:55
von
hpklimbim

Mit der Einheit ging die Einheit - die Staaten im Staat, nämlich Verwaltung und Kapital - bauten unter Helmut Kohl ihre politische und wirtschaftliche Eigenständigkeit zielstrebig und unaufhörlich aus. Am Ende dieser Geschichte stehen jetzt die Politnutten der FDP mit der Mehrwertsteuersenkung für das Hotelgewerbe. Ich freue mich auf die Wahl in NRW. Dann wird dem Herrn Westerwelle sein dämlichen Grinsen vergehen, und er vor dem Abgrund stehen. Und das Problem des deutschen Wahlrechts wieder deutlich werden, da die Bundestagsabgeordneten ihre Bezüge unverändert weiter kassieren.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 38
  • 09.03.2010 20:17
von
mfk24

Liebe Mitbürger mit kurzem Gedächtnis, sie haben es gar nicht bemerkt, dass sie breits 4 jahre lang verkauft worden sind? hier eine kleine erinnerung, Wie viele steuern wurden in den letzten 4 jahre neu eingeführt? wie viele erhöht? Welche Verschwendungen der Regierung sind aufgedecktz worden. und noch viel mehr. Das haben sie bereits vergessen. Lassen Sie sich streiten; das tut uns nicht weh. Steuern schon. also wer ist der bessere? Die Koalitoion lebt vom streit und nicht von steuererhöhungen.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 37
  • 09.03.2010 19:27
von
querwasser

Sie verkaufen uns.Unsere Bürgerrechte,unseren Volkswillen und uns als Menschen.Die tragen es den Konzernen hinterher und blendenuns mitScheinheiligkeit und wer dagegen etwas sagt wird bestraft.Kein Medium berichtet darüber das seid einigen Jahren massiveDemonstrationen stattfinden,gegen den Sozialabbau,für Mindestlöhne und ähnliches.LiebeModeratoren von News.de,was hemmt euch die Wahrheit zu schreiben?Zu schreiben das eseine Diktatur imAufbauist?Und wir,alle die wir hier schreiben eigentlich nur Kulisse sind!Kulisse für eine Demokratie die es nicht mehr gibt,außer für Hoteliers,Firmeninhabern.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 36
  • 09.03.2010 19:14
von
tomahawk
Antwort auf Kommentar 35

Genau so isses. Anhand der politischen Pleite darf man da oben immer des öfteren die Sau rauslassen. Glaich wer, wann und wie. Das Volk sollte sich gefälligst um deren Wohlergehen, Pensionen und Steuergeldverschwendungen kümmern.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 35
  • 09.03.2010 18:27
von
hpklimbim

Besser war es vorher keinesfalls. Aber jetzt ist nicht mehr zu übersehen, dass die persönliche Raffgier noch ungenierter zu Markte getragen wird, und damit die Politscheiße noch größer ist.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 34
  • 09.03.2010 17:14
von
tomahawk

Was soll denn an der Großen Koalition besser gewesen sein? Verarscht wurden wir auch dort und das noch mehr. Der Unterschied liegt eventuell in der Frechheit mit der man dieses nun macht.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 33
  • 09.03.2010 17:13
von
W W Elle

Das"Röckchen"ist immer am Stammtisch!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 32
  • 09.03.2010 17:11
von
Karl Mai
Antwort auf Kommentar 29

Na also,geht doch;nun hat der ganze Hofstaat(das Forum)wieder Spaß!Pawpow pfiff,und der"Hundige"sabbert wieder seinen Speichel rum.Objektiv will dieser(diese)die Vorzüge einer Mischung vom unheilen katholischen"Rotrock Mixa",der amtlich durch Wahlen im EU-Parlament"faulsten"fdp-Abgeordneten,von HARTZlerin durch Steuergelder,Koch-Mehrin und dem sich selbstauflösenden Hernn N ebel vom Verein mit den schwarzen Binden mit und drei gelben Punkten,f.d.p., den politisch"Blinden"dieser Republick als die"Hoffnung auf Zukunft"verkaufen. Will bloß keiner mehr.Haben für das Volk in 130 Tagen versagt!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 31
  • 09.03.2010 17:07
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 30

Lieber Otto, Deine Texte sind bekannt. RAGNAROEKR wird sie morgen kommentieren. ER geht jetzt auf ein Helles an einen politischen Stammtisch mit Namen Kritik dem Vulgärmarxismus. Gleichwohl einen schönen Abend. Vielleicht macht Herrmann Huber oder JR weiter!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 30
  • 09.03.2010 16:52
von
0tt0
Antwort auf Kommentar 26

Guido und die fdp"Finanzhuren"haben unter dem vorbetraften Ehrenvorsitzenden Grafen Lambsdorff,einem Steuerhinterzieher von Parteispenden,unter dem Fallschirmspringer Möllemann,NRW-Parteispendenhinterzieher(muß die fdp noch Millionen an Strafgeldern zahlen)und nun unter Guido dem Ministranten für das Äußerste nicht nur nicht die Hände in die Wunden gelegt,sondern immer die Händer aufgehalten!Sind sogar so weit gegangen,sich als"Hotelbettvorleger"und"Finanzmatratzen"unter Geldsäcken einzurichten! Zum Wohle der Besitzenden,denn diese fdp ist mit dem zufrieden was vom Tisch fällt!Das ganze Volk hat da keinen Platz, nur noch die 4,8Prozent,die es bald in NRW als Belohnung gibt!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 29
  • 09.03.2010 16:51
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 28

Die dümmliche Art der Begegnung von Lesenswertem ist eine exklusive Eigenschaft von KM. Nun hat er auch noch einen Verfolgungswahn und verkürzt die drei Künder der wahren Demokratie, der Veredelung des Geistes und der aufrichtigen Objektivität auf einen. Nein - Bursche des Frustes, wir sind Drei, wenn auch nicht die Dreieinigen. Aber jeder von uns ist geeignet, ganze Hundertschaften des li. Beipacks zur Ordnung zu rufen. Die Wahrheit braucht nämlich nur eine Stimme, die ihr Ausdruck verleiht. Dem gegenüber braucht das Beipack das absonderliche Wärmegefühl des Zuspruchs anderer.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 28
  • 09.03.2010 16:37
von
Karl Mai
Antwort auf Kommentar 25

Wenn man die Texte zu den verschiedenen Themen aufmerksam liest,erkennt man trotz der etwas unterschiedlichen Stilarten die"Birne",welche in,bei oder für die fdp diesen mal mehr mal weniger staatstragenden Quark verzapft!Stellt mal den großen Wirtschaftler dar,Finanzpolitiker,Schützer und Hilfsverdränger der katholischen Kinderschänderbander,dann wieder die fdp als geistige Neuordner,ein Hochamt des ungeistigen"nuschenle"er in hasserfüllter Art über einen Herrn mit Namen"Nuscheler",verteidigt alle Neo-Nazis im Forum und ergießt sich immer wieder mit Hass und Häme über alles was links von der Mitte,also 50Prozent aller Deutschen ist1!Er ist JR,Hermann Huber und ragnaroekr.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 27
  • 09.03.2010 16:36
von
querwasser
Antwort auf Kommentar 26

ragna. wenn man finanzbehörden usw abschafft. ein bedingungsloses grund einkommen für alle deutschen mit einem deutschen pass macht, strom, gas und wasser sowie verkehr mehr verstaatlicht. hat man einen haufen geld in der hand! und kann das alles finanzieren! von mekkern kommt nichts konstruktives. aber wenn etwas neues, konstruktives kommt so wird das gleich schlecht gemacht ohne auch nur darüber nachzudenken. und wer dieser in meinen augen rechtswidrigen regierung recht gibt und sie unterstützt, dem kann man nicht mehr hefen!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 26
  • 09.03.2010 16:22
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 25

Bevor querwasser JR die Objektivität abspricht, einmal die Aufforderung, wodurch die Überversorgung mit Stützeempfängern finanziert werden kann. Bisher ist das durch die Abzocke der Sozis im Rahmen ihrer rücksichtslosen Beutezüge gg den Mittelstand gelungen. Dieser ist ausgeraubt. Er braucht sich jetzt auch nicht mehr durch die Sozis verhöhnen lassen und so tun, als sei diese Politik der Schande und des Niedergangs akzeptiert. Raubritter und Wegelagerer sind keine politischen Legaltypen mehr. Die FDP und Westerwelle haben ihre Hände in die Wunden des deutschen Selbstverständnisses gelegt.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 25
  • 09.03.2010 15:59
von
querwasser
Antwort auf Kommentar 20

JR! objektiv? wo bitte ist diese regierung objektiv wenn sie alg2 um 400 MIO kürzt um die reichen reicher zu machen? halbwahrheiten? das kann westerwelle, merkel & co besser, wir sind "nur" bürger dumm der wach wird und beginnt gegen eine regierung aufzumucken die sonst das eigene volk in KZ stecken würde. Fair? fair wäre wenn Merkel mal endlich sagt für was eine gelb schwarze regierung steht. also erst überlegen bevor man soetwas schreibt und damit allen vor den kopf stösst! oder sollte ich mich fragen wo JR beruflich arbeitet um eine solche aussage verstehen zu können? parteizentrale?

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 24
  • 09.03.2010 15:55
von
RAGNAROEKR
Antwort auf Kommentar 20

Das ist nicht Ihr letzter Kommentar, hoffentlich. Die rosarote Bürgerverachtung bedarf der geistigen Disziplinierung und daher dem Rückbau von asozialen Merkmalen des Sozialstaates. Der Kampf gilt dem Plebs, der Einfalt von niedrigen Beweggründen und der Verherrlichung der Wirtschaftskraft von Stützeempfängern. Am Schluss glauben die Deutschen noch, dass sie schon als Kindergartenvoranwärter zum Rentner ausgebildet werden. Allein schon ihre kleinen Beleidiungen gehören in die Öffentlichkeit, denn nur so zeigt sich das Beipack der Linken mit seinem wahren Gesicht.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 23
  • 09.03.2010 15:38
von
RAGNAROEKR

Das Plädoyer für die Große Koalition/GK war sehr amüsant. Die hat dazu geführt, dass die Koalitionäre auf ihre politische Bedeutung geschrumpft sind, bei gegebener Politik- und Mitgliederverdrossenheit versteht sich. Politikunfähigkeit der sog. Volksparteien nennt man das; nur noch die Liberalen und die Linken haben etwas anzubieten, das aus der Sackgasse führt. Hat sich der Kommentator nicht zu Tode gelacht, wenn er von pol. Schwergewichten der SPD spricht? Oder wollte raus aus dem Schuldenstaat, daher machte sie 1 Bill.Schulden.Die Roßtäuscher bekommen ein Denkmal gesetzt.Ruhe ewig, GK!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 22
  • 09.03.2010 15:38
von
gerd
Antwort auf Kommentar 20

Das letzte Drittel Ihres Kommentars kann ich voll und ganz unterstreichen. Was ein paar wenige "Kommentatoren" von sich geben ist tatsächlich nichts weiter als eine Beleidigung Andersdenkender. Andererseits bin auch ich von der derzeitigen Regierung nicht begeistert. Gut, Anlaufschwierigkeiten gibt es öfters mal, aber die FDP hat mir zu viele "Novizen" ins Rennen geschickt - angefangen bei Westerwelle. Als Chef-Diplomat muß er noch viel dazulernen. Dessen Amtsvorgänger hat seine Sache weitaus besser gemacht. Auch wenn Steinmeier mitunter den Mund etwas voll genommen hat.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 21
  • 09.03.2010 15:25
von
gerd
Antwort auf Kommentar 7

Was die Befugnisse des Bundespräsidenten betrifft: Mach Dich erst mal schlau.Und das Parteiensystem abschaffen? Also, eine Diktatur hatten wir schon mal, und was kam dabei heraus? Der damalige "Chef" hatte vollkommen recht als er 1933 sagte: "Gebt mir 12 Jahre Zeit und Ihr werdet Deutschland nicht mehr wiedererkennen!" Mann, hatte der Recht. Abgesehen davon macht mir die jetzige Regierung absolut keinen Spaß. Aber so geht es, wenn zuviele Lehrlinge Ministerposten bekommen. Leider hat eine Kommentatorin recht, wenn sie bedauert, dass von denen (in Berlin) die diese Beiträge lesen sollten, keiner reinschaut.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 20
  • 09.03.2010 15:20
von
JR

Sehr geehrte news.de-Redakteure Torben Waleczek und Björn Menzel, ich bin absolut befremdet über Ihren Artikel. Ich kann nur Vermuten, dass Sie entweder noch zu jung sind oder bewusst auf die Vergesslichkeit und Dummheit der Menschen setzen. Mit Halbwahrheiten und Agitationen kommen wir auch nicht weiter. Im Übrigen sollte man jeder Regierung die nötige Zeit um sich zu bewähren, zugestehen. Der Anstand, soweit vorhanden, gebietet es. Das wird im übrigen wohl mein letzter Kommentar sein, denn die meisten hier vertreten Leser sind nicht im Stande Sachlich und Fair mit den Themen umzugehen. Das Kommentarraum wird eher dazu Missbraucht um anders denkende zu Beleidigen.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 19
  • 09.03.2010 15:04
von
Ewald Aufrecht
Antwort auf Lester Maul

da haben wir den größten Diplomaten Deutschlande gewählt, was haben wir uns geirrt!!!!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 18
  • 09.03.2010 14:50
von
Alina Münch
Antwort auf Kommentar 10

es wird kein Adolf geben, es wird auch sonst nichts passieren, weil sich keiner traut irgendwas in die Wege zu leiten, das Bewegen soll. Eine Art Revolution...haha...wir sitzen auch nur rum und schreiben Kommentare. und warum?! weil jeder auf den anderen wartet, und denkt es lenkt sich schon wieder ein und/oder die Politiker kommen endlich zu Verstand. DAS WIRD IN DIESEM LEBEN NICHT PASSIEREN! Unsere Beschwerden, und das Gerede, die Kritik an der Politik, all das kommt nicht da an wo es erhört werden sollte. Oder denkt ihr die Fachtheoretiker aus dem Bundestag sitzen vorm PC und lesen sich die Leser-Kommentare durch?! HAHA

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 17
  • 09.03.2010 14:42
von
Marie
Antwort auf Kommentar 11

Ole,Ole na, jedenfalls schreibst Du was Du denkst und mich amüsiert es. Ich fühle mich in diesem Land von der Regierung nicht vertreten und habe diese Wahl auch in keinster Weise mit zu verantworten. Soviel fehlbesetzte Ministerposten, hat es in den letzten 20 Jahren noch nicht gegeben.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 16
  • 09.03.2010 14:16
von
Arschibald
Antwort auf Kommentar 14

Hallo Paul,der "Pedro"kennt das nicht anders;in fast jeder Küche herrscht die "Löffel-Diktatur"! Vielleicht kannst du als Paul aber dem Peter(Pedro)noch einen guten Geschmack mit auf den Weg geben! Er ist noch im geistigen Stadiums eines Tellerwäschers und man kann nur hoffen,das er nicht noch als fdp"Hotelbettvorleger"abtriftet!Oder Matratze für Geldsäche wird.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 15
  • 09.03.2010 14:04
von
Ole
Antwort auf Kommentar 10

Genau! Da setzen rechte Spießgesellen das Messer an in keinem guten Zustand befindlichen Parteien an, meinen aber die Demokratie!Vorsicht,egal wie sich die Mehrheit als"wählerdummes Bürgerdumm"hat verarschen lassen,sie müssen jene(die DURCHREGIERENDEN mit Hoffnung auf Zukunft)erdulden und erleiden!Es steigert sich von Pedro dem Mexikaner über den Brasilianer und gleich kommt bestimmt noch der Guido,Ministrant des Äußersten in Chile. Läst sich in der Erdbebenregion ablichten und sondiert schon auf Steuerkosten die privaten Bauplätze für die neuen Hotelanlagen.You can speak english with me!Alternative:4,8% für die fdp-NRW und 29.6% für die cdu von"rent a Rüttgers"!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 14
  • 09.03.2010 13:55
von
Paul Schneutzlich
Antwort auf Kommentar 6

Das grenzt dann an Diktatur - wollen Sie das?

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 13
  • 09.03.2010 13:41
von
Arschibald
Antwort auf Kommentar 6

Alles, aber ohne Inhalt,Pedro aus Mexiko!So ne Labertasche macht uns auch nicht froh! Wer? Wie? Was? Und vor allem wo? Fragen an Pedro,der Indio aus der Küchenschlacht!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 12
  • 09.03.2010 13:34
von
wm
Antwort auf Kommentar 2

Mir ist schon begreiflich, dass man mit einer B-Garnitur von von Pünktchen-Politikern keinen Staat machen kann. Man sehe sich diesen Kotzbrocken NIEBEL, der sich nicht entblödet, alte Bundeswehr-Kameraden mit gutdotierten Ministeriums-Posten zu bedenken, nur an. Oder den Weinminister Brüderle, der in Rheinland-Pfalz die Honneurs bei den Weinbauern gemacht hat! Auch die Sprachfehler-Tante kann nix außer destruktiver Kritik. Und Schlussendlich die Welle, der sich nicht entblödet seinen Freund mit nach Saudi-Arabien zu nehmen: der ist wirklich größenwahnsinnig!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 11
  • 09.03.2010 13:32
von
Ole
Antwort auf Kommentar 2

Genau,die fdp konnte vorher nicht regieren,weil sie nicht brauchte und hat sich in keinster Weise verändert,macht genau was sie vor der Wahl versprochen hat,nicht mehr aber viel weniger!Die Übungskanzlerin,die,die nun DURCHREGIERT,hat ja aber das Motto für alle ausgegeben:"Hoffnung auf Zukunft"!Und dafür hat sie Weinfan gewählt,ein sich autender vom"Wählerdumm"!Ein Anhänger der fdp"Finanzmatratzen"und"Hotelbettvorleger".fdp-Schwergewichte,Guido der Ministrant füs Äußerste,der Weinfan Brüderle,ein"Gasthausminister"und der sich"selbstauflösende"Dirk N ebel!Fehlt nur noch die amtlich"faulste"EU-HARTZlerin aus Steuermitteln,Koch-Mehrin!Sahnen ab und machen nichts!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 10
  • 09.03.2010 13:29
von
wm
Antwort auf Kommentar 9

... und was wäre die Alternative? Es muss wohl wieder ein "Adolf" her, oder? Größeren Schwachsinn hab ich selten gelesen!!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 9
  • 09.03.2010 13:24
von
epidermis
Antwort auf Kommentar 8

Brasilianer hat Recht: Ich würde sogar so weit gehen und von einer "Fast" Parteien Diktatur sprechen. Denn wo sehen wir noch Alternativen??

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 8
  • 09.03.2010 13:10
von
Brasilianer

Die gesamte gegenwärtige Entwicklung in Deutschland zeigt im wesentlichen das eben die Demokratie im Parteienstaat nicht funktioniert -es geht vorwiegend um Profilierung Machtanspruch die Kanzlerin sitzt aus um ja keinen Fehler zu machen da ja auch in der eigenen Partei Personen vorhanden sind die nur darauf warten in bessere Poasitionen zu kommen .Auch gibt es keinen Präsidenten der ein Machtwort sprechen kann der Bundespräsident zB ist deshalb so überflüssig wie nichts. Wie heisst es doch so schön ein Volk kann ohne Staat leben aber ein Staat nicht ohne Volk also muss das Parteiensystem weg.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 7
  • 09.03.2010 13:07
von
Brasilianer

Die gesamte gegenwärtige Entwicklung in Deutschland zeigt im wesentlichen das eben die Demokratie im Parteienstaat nicht funktioniert -es geht vorwiegend um Profilierung Machtanspruch die Kanzlerin sitzt aus um ja keinen Fehler zu machen da ja auch in der eigenen Partei Personen vorhanden sind die nur darauf warten in bessere Poasitionen zu kommen .Auch gibt es keinen Präsidenten der ein Machtwort sprechen kann der Bundespräsident zB ist deshalb so überflüssig wie nichts. Wie heisst es doch so schön ein Volk kann ohne Staat leben aber ein Staat nicht ohne Volk also muss das Parteiensystem weg.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 6
  • 09.03.2010 13:04
von
Pedro

Die große Koalition war ganz bestimmt nicht besser, eher schlechter!! Die haben doch auch nichts Zustande gebracht. Die Zahl der vielen Bundestagsabgeordneten gehört mindestens halbiert!! Wie heißt es doch so schön: "Viele Köche verderben den Brei" und das ist unser Problem und wird auch unser aller Untergang sein!!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 5
  • 09.03.2010 12:55
von
Christian Kraus

Allmählich greift es um sich:Sooo schlecht war die alte, große Koalisationsregierung doch nicht! Ja- wenn " man"gewusst hätte-was nach der Wahl so sein wird...Den Ministerinnen der Regierung kann ich gute Arbeit bescheinigen, aber sonst? Lange wird diese Koalition eh nicht halten!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 4
  • 09.03.2010 12:52
von
beobachter

Wer hoch hinaus will, wird tief fallen. Ich hoffe diese Lobbyisten der Großunternehmen werden sich bei ihrem Fall das Genick endgültig brechen. Das soll allerdings kein Zuspruch für die roten oder grünen sein!

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar: 3
  • 09.03.2010 12:48
von
cowboy39

Was heißt denn FDP (Für die Priviligierten) das sagt doch schon alles. Wenn ich die den Namen FDP höre kommt mir das große Kotzen.

jetzt antwortenKommentar melden
Kommentar schreiben Netiquettelink | AGB
Ihr Name
Ihre Emailadresse
noch 600 Zeichen übrig
Ihr Kommentar
Bitte übertragen Sie die Zeichen in das Feld darunter.
'6Ld52csSAAAAAKTxfdwmi0Ay4Tjghi64k3PAcWrj'
Zum Thema
Anzeige
Meistgelesene Artikel
Fotostrecken Videos
zurück
vor
Anzeige
drucken
Bookmarken
Bookmarken
RSS-Newsfeed
Newsletter abonnieren
Newsletter abonnieren