Bürgerrechtler kritisieren Vorratsdatenspeicherung
Wollen Sie wissen, wie es bei dem Thema weitergeht?Wir informieren Sie gerne kostenlos.
Mo., 13.02.12
Verfassungsgericht Bürgerrechtler kritisieren Vorratsdatenspeicherung
Artikel vom 15.12.2009
Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht: Die Regierung hat die massenhafte Speicherung der Telekommunikationsdaten aller Bürger in Deutschland verteidigt. Die Beschwerdeführer übten heftige Kritik.
Die Argumentation der Bundesregierung: Elektronische Spuren müssten gesichert werden, um Straftaten verfolgen zu können, sagte der Prozessbevollmächtigte Christoph Möllers am Vormittag vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Die entsprechenden gesetzlichen Regelungen dienten «nicht der flächendeckenden Überwachung der Bevölkerung». Die Regierung halte die angegriffenen Regelungen für «angemessen» und für verfassungsgemäß.
Der Bürgerrechtler und FDP-Politiker Burkhard Hirsch dagegen warf dem Gesetzgeber einen Dammbruch vor und sprach von einer «schleichenden Aushöhlung der freiheitlichen Substanz» in Deutschland. Der frühere Bundestagsvizepräsident kritisierte die Regelungen scharf, die seit 1. Januar 2008 in Kraft sind. Jeder Bürger werde wie ein potenzieller Straftäter behandelt. Jeder «elektronische Atemzug» werde gespeichert. Die Daten beträfen den Kern der Persönlichkeit. Hirsch hatte bereits im news.de-Interview Kritik geübt an der Verpflichtung geübt, «sich überall zu verdaten, festhalten und registrieren zu lassen».
Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) erschien entgegen der Gepflogenheiten nicht vor Gericht, weil sie Beschwerdeführerin und Vertreterin der Bundesregierung zugleich ist. Die Gesetzesänderung wurde zu Zeiten der Großen Koalition maßgeblich von ihrer Vorgängerin Brigitte Zypries (SPD) gestaltet und geht über die Vorgaben einer entsprechenden Richtlinie noch hinaus. Leutheusser-Schnarrenberger ist eine von etwa 35.000 Beschwerdeführern in Karlsruhe.
Ihre Staatssekretärin Birgit Grundmann ging kaum inhaltlich auf das Gesetz ein und verwies darauf, dass die Bundesregierung in besonderer Weise dem Datenschutz verpflichtet sei. Gerichtspräsident Hans-Jürgen Papier äußerte sich verwundert darüber, dass sich kein Parlamentarier fand, das Gesetz zu verteidigen, obwohl es im Herbst 2007 mit großer Mehrheit in Bundestag und Bundesrat gebilligt wurde.
Der Grünen-Bundestagsabgeordnete Volker Beck appellierte an das höchste deutsche Gericht, die Vorratsdatenspeicherung dem Europäischen Gerichtshof in Luxemburg zur Prüfung vorzulegen. «Die Kraft Ihrer Argumente würde den europäischen Gerichtshof nicht unbeeindruckt lassen», sagte Beck.
Smartphone: Aufenthaltsort im 15-Minuten-Takt geortet
Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar erklärte, er habe mit Erschrecken festgestellt, dass Telekommunikationsanbieter viel mehr Daten speicherten als vorgeschrieben. Ein großer deutscher Anbieter etwa speichere im 15-Minuten-Takt den Aufenthaltsort von Smartphone-Besitzern, auch wenn diese die Geräte nicht nutzten. Nach Schaars Analyse lassen sich so Bewegungsprofile über sechs Monate erstellen.
Die Gegner der Vorratsdatenspeicherung erwarten nach eigenem Bekunden eine weitreichende Einschränkung der umstrittenen Vorschrift durch das Verfassungsgericht. Die Entscheidung werde wohl weit über die einstweilige Anordnung vom vergangenen Jahr hinausgehen, sagte einer der Prozessbevollmächtigten, Meinhard Starostik, vor Verhandlungsbeginn.
Selbst der bayerische Innenminister Joachim Herrmann rechnet nach eigenen Worten damit, dass die Richter den staatlichen Zugriff auf Telefon- und Internetdaten nur in engen Grenzen genehmigen werden. Im Südwestrundfunk sagte der CSU-Politiker, die Richter würden vermutlich an der Linie ihrer einstweiligen Anordnungen festhalten und die Dateneinsicht nur bei Gefahr für Leib und Leben für zulässig halten.
Kritik an der Pflicht zur massenhaften Speicherung der Daten kommt auch von Berufsverbänden der Ärzte, Anwälte und Journalisten. Ein Bündnis von Medienverbänden und -unternehmen warnte vor negativen Auswirkungen auf die Pressefreiheit in Deutschland, da Journalisten keinen Informantenschutz mehr gewährleisten könnten. Der staatliche Zugriff auf alle elektronischen Kontakte von Journalisten schrecke Informanten massiv ab, da ihre Anonymität nicht mehr gesichert sei.
tno/nbr/news.de/ap/ddp
Zum Thema
Thema verfolgen » 
Artikel kommentieren
Vorratsdaten
«Die Polizei übertreibt»
FDP-Urgestein Burkhard Hirsch klagt gegen die Vorratsdatenspeicherung. Im Interview kritisiert er den Überwachungsdrang der mehr ...
Verfahren
Datenjäger-Tribunal in Karlsruhe
Anbieter müssen festhalten, wer mit wem wie lange telefoniert. Nun prüft das Verfassungsgericht die umstrittene mehr ...
Schwarz-Gelbe Politik
«Jetzt ist Widerstand angesagt»
Schwarz-Gelb ist unsolidarisch und ungerecht. «So geht's nicht», meint Christian Ströbele in der mehr ...
Koalitionsvertrag
Was will Schwarz-Gelb?
Der Koalitionsvertrag ist gedruckt, die Minister sind bekannt: Jetzt will Kanzlerin Angela Merkel (CDU) mit mehr ...
Koalition
Sicherheit light
Die FDP erringt Teilerfolge bei Vorratsdatenspeicherung und Internetsperren. Die Union darf dafür das Jugendstrafrecht mehr ...
Sicherheitspolitik von Union und FDP
Kinderpornoseiten löschen statt sperren
Die Unterhändler von Union und FDP sind sich in allen wichtigen Sicherheitsthemen einig. Das erklärten mehr ...
Verfassungsgericht: Bürgerrechtler kritisieren Vorratsdatenspeicherung » Politik » Nachrichten
Amanda Beck,
Analyse,
Anbieter,
Andreas Beck,
Andreas Hirsch,
Andreas Richter,
Angegriffenen,
Anonymität,
Anordnung,
Anordnungen,
Anwälten,
Argumentation,
Argumente,
Ärzten,
Atemzug,
Aufenthaltsort,
Auswirkungen,
Axel Richter,
Babett Peter,
Behandelt,
Bekunden,
Belgien Sabine,
Beschwerdeführern,
Bevölkerung,
Bewegungsprofile,
Birgit Ehlers-Ascherfeld,
Birgit Kirschner,
Birgit Lohmeyer,
Birgit Nilsson,
Birgit Print,
Birgit Reinemund,
Birgit Wirth,
Birgit Zacher,
Brigitte Borchert,
Brigitte Busch,
Brigitte Bütikofer,
Brigitte Ederer,
Brigitte Foster-Hylton,
Brigitte Fürle,
Brigitte Heinisch,
Brigitte Knappik,
Brigitte Kronauer,
Brigitte Steinke,
Brigitte Zypries,
Bundesdatenschutzbeauftragte,
Bundesjustizministerin,
Bundesregierung,
Bundestagsvizepräsident,
Bundesverfassungsgericht,
Bündnis,
Bürger Hacker,
Bürger Sportler,
Bürgerrechtler,
Burkhard Schricker,
Carl Peter,
Carsten Möllers,
Christoph Bäumler,
Christoph Dabrowski,
Christoph Driessen,
Christoph Fellner,
Christoph Geyer,
Christoph Grunenberg,
Christoph Hagel,
Christoph Hausel,
Christoph Hemlein,
Christoph Keller,
Christoph Klenzendorf,
Christoph Knasmüllner,
Christoph Koschel,
Christoph Maria,
Christoph Moritz,
Christoph Rohmer,
Christoph Sauser,
Christoph Schaub,
Christoph Siefkes,
Christoph Stölzl,
Christoph Ullmann,
Christoph Unger,
Claudia Kern,
CSU-Politiker,
Dammbruch,
Daniel Richter,
Daten,
Datenschutz,
Deutschland,
Einschränkung,
Elektronische,
Elektronischen,
Entscheidung,
Erschrecken,
Erstellen,
Erwarten,
Europäischen,
FDP,
FDP-Politiker,
Festgestellt,
Freiheitlichen,
Gefahr,
Gegner,
Gepflogenheiten,
Geräte,
Gerda Beck,
Gerhard Richter,
Gericht,
Gerichtshof,
Gerichtspräsident,
Gesetz,
Gesetzesänderung,
Gesetzgeber,
Gesetzgebung,
Gesichert,
Gespeichert,
Gestaltet,
Grenzen,
Großen,
Grundmann,
Grundrechte,
Hannelore Kraft,
Hans Christoph,
Hans-Jürgen,
Heftige,
Henning Bürger,
Hirsch Toba,
Hobby Grenzen,
Höchste,
Informanten,
Informantenschutz,
Inhaltlich,
Innenminister,
Internetdaten,
Interview,
Jahr,
Januar,
Joachim Dedden,
Joachim Fuchsberger,
Joachim Herrmann,
Joachim Hilke,
Joachim Hunold,
Joachim Klement,
Jon Christoph,
Journalisten,
Julian Kern,
Kaffee Deutschland,
Kai Richter,
Karlsruhe,
Karol Beck,
Kern,
Koalition,
Kontakte,
Kraft Beziehungen,
Kraft Klitschkos,
Kraft SPD,
Kraft Vorschrift,
Kritik,
Kurt Beck,
Leben,
Leutheusser-Schnarrenberger,
Linie,
Luxemburg,
Mayer Deutschland,
Möllers,
Monate,
Negativen,
Nina Peter,
Nutzten,
Paul Herrmann,
Persönlichkeit,
Peta Deutschland,
Peter Ballnik,
Peter Bauer,
Peter Bleser,
Peter Bofinger,
Peter Bond,
Peter Bretter,
Peter Buck,
Peter Chou,
Peter Christensen,
Peter Danzl,
Peter Dathe,
Peter Deilmann,
Peter Endig,
Peter Engel,
Peter Eötvös,
Peter Falk,
Peter Flache,
Peter Foley,
Peter Frampton,
Peter Frese,
Peter Frey,
Peter Gallagher,
Peter Games,
Peter Gelle,
Peter Geyer,
Peter Gruhne,
Peter Hahnes,
Peter Halley,
Peter Herrmann,
Peter Hinchliffe,
Peter Jackson,
Peter Jonas,
Peter Kauzer,
Peter Kennaugh,
Peter Korthals,
Peter Kraus,
Peter Kunkel,
Peter Kurzecks,
Peter Löscher,
Peter Luisi,
Peter Lutz,
Peter Malfertheiner,
Peter Martins,
Peter May,
Peter Menke,
Peter Möckesch,
Peter Mullan,
Peter Naumann,
Peter Neururer,
Peter Peters,
Peter Plate,
Peter Probst,
Peter Raue,
Peter Rieger,
Peter Röder,
Peter Rommel,
Peter Ruzicka,
Peter Sarsgaard,
Peter Schaar,
Peter Schall-Latur,
Peter Schilling,
Peter Scholl-Latour,
Peter Scholl-Latur,
Peter Schreier,
Peter Sellars,
Peter Stastny,
Peter Stein,
Peter Sullivan,
Peter Täubl,
Peter Templeman,
Peter Terium,
Peter Torebko,
Peter Tschaikowskis,
Peter Tschaikowsky,
Peter Urban,
Peter Vargo,
Peter Wedde,
Peter Weir,
Peter Wiechern,
Peter Wutzler,
Peter Zwegat,
Pflicht,
Pressefreiheit,
Prozessbevollmächtigten,
Prüfung,
Rechnet,
Rechtsprechung,
Regelungen,
Regierung,
Registrieren,
Richter Achmed,
Richter Angemessen,
Richter Armando,
Richter Beschwerden,
Richter Dieter,
Richter Elgan,
Richter Franz,
Richter Gericht,
Richter Hanns-Peter,
Richter Herbert,
Richter Hintergrund,
Richter Joe,
Richter Klaus,
Richter Marcel,
Richter Menschenrechtsgruppen,
Richter Mubarak,
Richter Oliver,
Richter Rifaat,
Richter Rodion,
Richter Volker,
Richter Woll,
Richter Zweifel,
Richtlinie,
Robin Kern,
Rolf Beck,
Rolf Hirsch,
Rolle,
Sabine Bieber,
Sabine Bleumortier,
Sabine Bretschneider,
Sabine Eckert,
Sabine Englert,
Sabine Goller,
Sabine Karkó,
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger,
Sabine Lisickis,
Sabine LisickiTwitter-Account,
Sabine Nold,
Sabine Vogelsang,
Sabine Yacoub,
Sabine Zimmermann,
Sabrina Richter,
Schaar,
SPD,
Speicherung,
Spuren,
Staatssekretärin,
Stephanie Bürger,
Straftaten,
Straftäter,
Substanz,
Südwestrundfunk,
Telefon,
Telekommunikationsanbieter,
Telekommunikationsdaten,
Überwachung,
Unbeeindruckt,
URL,
Verfassungsgericht,
Verfolgen,
Verhandlungsbeginn,
Verpflichtet,
Verpflichtung,
Verteidigen,
Verteidigt,
Vertreterin,
Verwundert,
Volker Albus,
Volker Böttcher,
Volker Budach,
Volker Hoffmann,
Volker Ratzmann,
Volker Schlöndorffs,
Volker Struth,
Volker Weber,
Vorgaben,
Vorgängerin,
Vorgeschrieben,
Vormittag,
Vorratsdatenspeicherung,
Vorschrift,
Warf,
Weise,
Willi Beck,
Wolfgang Beck,
Worten,
Zeiten,
Zugriff,
Zypries,
Wenn ragnaroekr Politiker wäre, würde er dem Volk auch nicht trauen. Das Volk muss auf Schritt u. Tritt überwacht werden. Sämtliche niedrige Instinkte sind im Volk angesiedelt, Pornographie, Kriminalität, Urheberrechtsverletzungen,oder andere soziale Verwerfungen,wie Ehebruch u. Rauchen, usw. Was zur Überwachung hinzu kommen muss, ist die strafende Gerechtigkeit, also der Straftatbestand mit einer entsprechenden Strafandrohung, die keinesfalls unter einem Jahr liegen darf. Bagatelldelikte sind aufzuwerten, z.B. Ausspucken auf der Straße. ragnaroekr fordert: Vom Überwachung- zum Strafstaat.
jetzt antwortenKommentar melden