Schuldfähigkeit

... verlassen zu werden. Das Berliner Landgericht ging in seinem Urteil von einer verminderten Schuldfähigkeit nach einer Anpassungsstörung während der Schwangerschaft aus.«Als es anfing zu schreien, habe ich ihm den Mund zugehalten», hatte die 25-Jährige die schreckliche Tat vom 29. November 2011 zu Prozessbeginn geschildert. Sie sei in Panik geraten, als die Wehen einsetzten. Ihr Lebensgefährte, mit dem sie zwei weitere kleine Jungen hat, habe keine weiteren Kinder gewollt.Nach...

... hat die Rechtsanwältin beobachtet.Der Grund: «Niemand muss für einen Schaden haften, wenn seine Schuldfähigkeit eingeschränkt ist», erklärt Bianca Boss vom Bund der Versicherten (BdV) in Henstedt-Ulzburg bei Hamburg. Das kann etwa dann der Fall sein, wenn jemand wegen einer Demenzerkrankung für einen Moment oder dauerhaft verwirrt war und nicht begriffen hat, was er tat. In der Fachsprache gilt ein solcher Kunde als nicht deliktfähig. Das Gleiche gilt auch für Kinder. Sind sie...

Da der Mann allerdings gesundheitlich angeschlagen ist, geht die Polizei momentan nicht von einer Schuldfähigkeit des 45-Jährigen aus. Er wurde in eine Klinik eingewiesen. Kriminaltechniker sicherten noch in der Nacht Spuren am Tatort. Eine 15-köpfige Ermittlertruppe soll nun die näheren Tatumstände aufklären. Wie die Frau zu Tode kam, das wollte die Polizei zunächst nicht...

... sagte Richter Uwe Nötzel. Zugunsten des Angeklagten ging die Strafkammer von einer verminderten Schuldfähigkeit...

... verlas, hieß es, dass Sharydin später gerne Modeschöpferin werden wollte. Frage der Schuldfähigkeit weiter offen Brenna berichtete als erste der als Zeugen geladenen Überlebenden, wie sie vor dem Versammlungshaus auf Utøya plötzlich sah, dass vor ihr zwei Jugendliche von Schüssen getroffen waren und umfielen. Danach habe es eine chaotische Fluchtbewegung quer über die Insel gegeben. Sie sagte nach den Mitschriften aus dem Gerichtssaal durch norwegische Medien: «Man hatte...

Potsdam - Im Prozess gegen einen Dänen, der seine beiden Töchter ermordet haben soll, geht es heute am Dienstag um 9.00 Uhr um die Schuldfähigkeit des Mannes.

... Die Staatsanwaltschaft geht wegen einer depressiven Erkrankung der Angeklagten von verminderter Schuldfähigkeit aus. Die Anklage lautet auf versuchten...

... er zuletzt nicht mehr.Wegen der starken Alkoholisierung ging das Gericht von einer verminderten Schuldfähigkeit aus. Der Mann hatte zur Tatzeit nach Einschätzung eines Gutachters vermutlich knapp drei Promille Alkohol im Blut. Der exzentrische und hoch intelligente Mann muss zunächst wegen seiner Alkoholsucht für zwei Jahre in eine Entziehungsanstalt. Das wurde im Urteil angeordnet.Der ursprüngliche Mordvorwurf wurde fallengelassen. Es habe sich nicht nachweisen lassen, dass der...

... Der Angeklagte habe sich schlauer als die Polizei gefühlt. Ein Gutachter bescheinigte ihm volle Schuldfähigkeit. Ankläger Matthias Weidling hatte angesichts der zahlreichen Brandanschläge in der Hauptstadt acht Jahre Haft beantragt. Ohne das Geständnis des Angeklagten wäre das Strafmaß zweistellig ausgefallen, waren sich Gericht und Staatsanwaltschaft einig. Die Verteidigung hatte lediglich auf eine «gerechte Strafe» plädiert. Im vergangenen Jahr brannten in Berlin mehr als 700...

... Der Angeklagte habe sich schlauer als die Polizei gefühlt. Ein Gutachter bescheinigte ihm volle Schuldfähigkeit.Ankläger Matthias Weidling hatte angesichts der zahlreichen Brandanschläge in der Hauptstadt acht Jahre Haft beantragt. Ohne das Geständnis des Angeklagten wäre das Strafmaß zweistellig ausgefallen, waren sich Gericht und Staatsanwaltschaft einig. Die Verteidigung hatte lediglich auf eine «gerechte Strafe» plädiert.Im vergangenen Jahr brannten in Berlin mehr als 700...

... Hilfe von Videoaufzeichnungen aus der U-Bahn. Ein Gutachter bescheinigte dem Berliner eine volle Schuldfähigkeit. Der junge Mann habe Macht gespürt und die Brände als Erfolgserlebnis...

... Umfeld des Mannes befragten, um die Hintergründe der Tat aufzuklären. dabei geht es auch um die Schuldfähigkeit des Mannes. Der Däne hatte im Prozess gestanden, seine Töchter Line Sofie (9) und Marlene Marie (10) Kinder im August 2011 in einem Waldstück an der Autobahn 24 bei Börnicke (Havelland) getötet zu haben, indem er den Wagen anzündete.Als Motiv gab der 40-Jährige einen Streit ums Sorgerecht mit seiner Ex-Frau an, die im Prozess als Nebenklägerin auftritt. Nach der Tat hatte...

... ihr Geständnis, räumte die Taten aber dann doch ein. Ein Gutachter attestierte ihr die volle Schuldfähigkeit. Zu den Beweggründen der Frau sagte die Vorsitzende Richterin, dass die 33-Jährige ein ganzes Bündel an Motiven hatte. «Sie wollte sich aus ihrer sich nicht ändernden Situation ausbrechen und hoffte, durch die Taten Zuwendung in Form von Mitleid zu bekommen.» Insgesamt sei sie mit ihrer Situation und der Rolle als Mutter überfordert gewesen. «Das Schreien der Kinder war...

... Sachverständiger hatte dem Angeklagten zwar Mängel in der Persönlichkeit, aber volle Schuldfähigkeit in allen fünf Fällen bescheinigt. Hintergrund der Taten seien Kränkungen oder Frustrationen gewesen. Ein Sexualmediziner attestierte dem Mann dagegen einen sadistischen Sexismus. Deshalb sei zumindest bei den ersten beiden Morden eine Minderung der Schuldfähigkeit wahrscheinlich und in den Fällen drei und vier nicht auszuschließen. Abschließend hatte sich der 65-Jährige...

... Jakob Steigmiller bei einer Verurteilung eine einjährige Dopingsperre wegen verminderter Schuldfähigkeit. Diese Darstellung des 22 Jahre alten Radsportlers aus einem Interview des Internetportals «Radsport-News» bestätigte dessen Manager Jörg Werner. Steigmiller ist neben der Eisschnellläuferin Judith Hesse einer von bisher zwei Sportlern, gegen die ein Doping-Verfahren bei der Nationalen Anti-Doping-Agentur NADA läuft. Am Olympia-Stützpunkt Erfurt war ihr Blut vom damaligen...