«Anne Will»: Das Internet jagt Chatzimarkakis

UNHALTBARE ANSCHULDIGUNGEN...grins solltest mal nach BAYREUTH,HEIDELBERG DEMNÄCHST NACH BONN SHREIBEN!ICH FRAGE MICH:Warum tritt eine Leuchtgestalt der Politik wie K.T.Guttenberg von seinen Amt zurück,oder warum gibt eine Frau Koch-Mehrin ihr Bundestagsmandat ab und Ihren Vorsitz in einem Gremium im EU-Paralament ab behält aber aus Kostenaufwendungen/Gier Gründen noch ihr Amt als EU-Abgeordente!Ja in wissenschaftlichen Kreisen herrscht Bewunderung,aber nur wenn Sie vom Verfasser alleine erarbeitet wurde,aber nicht zu den geistigen Dieben KT-Guttenberg,Frau Koch-Mehrin die sich bedient haben!

Das geht wirklich nicht,das ein Politiker derf sich der Öffentlichkeit mit falschen Dr.Titel zur Wahl stellt mit Bild und vollem Namen sowie den ergaunerten Dr.noch vorsetzt!Ist dies kein Betrug-oder Urkundenfälschung?Also jeder Ladendetektiv der einen flüchtenden Dieb verfolgt,hat ab jetzt kein Recht zusagen haltet den Dieb?Was er ja ,tut ist Hetzjagd! Bin kein Mensch der Öffentlichkeit/Volksvertreter usw,glaub meine Leichen interessieren so gut wie Niemanden!Vorallem gehe ich nicht mit falschen Titel auf Stimmenfang und lüge obwohl erwischt, immer weiter und stelle mich noch als Opfer hin

Erspar dir deine unhaltbaren Anschuldigungen und deine mit Dreck Werferei. Wissenschaftliches Arbeiten erregt im Kreise von Wissenschaftern Bewunderung. Und diese entscheiden dann auch darüber, ob ein wissenschaftliches Prädikat - bei Promotionen nach der Promotionsordnung der entsprechenden Uni - verliehen wird. Da dein Stuss keine Bewunderung erregt, solltest du ihn bei dir behalten. Denn das Geschwätz ist auch Betrug, vorsätzliche und bösartige Irrtumserregung im Forum. R meint: Leistet mal selbst etwas, bevor ihr die Leistungen anderer abqualifiziert.

Welchen Scharfsinn der Kommentar den Disputanten Spreng und Domscheit unterstellt, ist an den Haaren herbei gezogen. Jedenfalls wird der Wissenschaftsstandort durch Nestbeschmutzer und Hexenjäger gefährdet. Den Wissenschaftsstandort Deutschland zu stärken, heißt wissenschaftliche Spitzenprodukte in Weltformat des Forschens zu leisten. Dabei gilt, dass der Wissenschafter selbst nicht beurteilen kann, dass seine Arbeit wissenschaftliches Format hat. Und wenn dem so ist, dann ist die Diskussion bei Will u.a. schon von Unkenntnis getragen. Ladet Methodiker ein und nicht Sprechblasenfabrizier!

jiry53:Das LÜGEN und BETRÜGEN SIND ZWEIERLEI VORGÄNGE! Der Plagiatsbetrug wird in der Regel mit Vorsatz gemacht,um fianaz. Vorteile und Ansehen zu erhaschen,dieses auch zunutzen zur persönlichen Berreicherung! Durch diesen Vorsatz wird jeder rechtschaffende und ehrliche Mensch vorgeführt,regelrecht verarscht! Ein Redaktuer wird nicht von der Öffentlichkeit gewählt,sondern von einen Medium! Ein Politiker ist ein Mensch der Öffentlichkeit der von dieser auch gewählt wurde als Volksvertreter,also ich möchte keine "Abstrousen " Lügen-Politiker in unsere Regierung sehen!

Hallo gehtnicht, das geht nun wirklich nicht. Wenn du hier von Betrug und Urkundenfälschung faselst und "vor ein Gericht stellen" proletest, dann ließ bitte vorher StGB §§ 263, 267. Hier geht es nicht darum, dass z.G., K-M u.a. erwischt wurden, hier geht es um die Hetzjagd, die du mit anderen veranstaltest. Fass dich mal an deine eigene Nase, bist du Jesus oder sitzt du nur im Glashaus und wirfst Steine? Möchtest du, dass jemand deine Leichen ausgräbt und sie bei euch auf der Arbeit ans schwarze Brett hängt? Oder noch besser, hier im Internet mit Name, Adresse und Bild veröffentlicht?

Wenn Leute,die keinen intelligenten Satz formulieren können,sich zum Hüter der deutschen Wissenschaften machen, dann hat sich die Klippschule durchgesetzt.Auch im Forum treibt der unterbelichtete Geist sein Unwesen,wobei dieser in auffälliger Weise mit linken Hallodris besetzt ist. Kulturträgern, wie z.B. zu Guttenberg, muss es außerordentlich schwer gefallen sein, den linken Ungeist zu zitieren. Damit hat er den Sinn der Fußnote verkannt. Die Fußnote dient nicht als Festmahl,sie ist vor allem Ausscheidung.Um der Wissenschaftlichkeit Willen fordert R Abortus aller linken Idee in Fußnoten!

Hallo Leute bleibt mal auf dem Teppich ,was der JOG.GUTTENBERG.KOCH-MEHIN GEMACHT HABEN IST GANZ EINFACH "BETRUG" "WÄHLERTTÄUSCHUNG" "URKUNDENFLÄSCHUNG" BASTA!! Wer es noch gemacht hat spielt keine Rolle ,diese drei Personen wurden erwischt DAS IST FAKT ! Wenn Sie nicht Selber aus Ihren Ämtern austreten,dann gehören Sie wie jeder Sterbliche ausserhalb der Politik vor ein Gericht gestellt und abgeurteilt! Es kann doch noch nicht sein das die Allgemeinheit solche Leuten mit Steuerngeldern noch hohe Diäten und eine Versorgungspension finanziert!WEG MIT DIESEN BETRÜGERN !

Eins steht doch wirklich fest: Schon wer hier des Plagiats bezichtigt wird ist schuldig! Soweit ist es gekommen, dass wir einen ehem. Bild und Express Menschen als Richtschnur nehmen. Leider hat Herr Chatzimarkakis recht wenn er die "Wissenschaftlichkeit" bei vroniplag nicht erkennt. Ich finde da auch nichts wissenschaftliches. Und wenn Herr Spreng fodert, dass jeder "Entdokterte" auch von allen politischen Ämtern zurücktrten soll. Okay, aber auch jeder Redakteur erhält Berufsverbot, wenn er lügt. Da müsste man so mansches Machwerk nicht lesen.

Große Klasse!!!!!

Es ist ziemlich anmaßend, meine Aufrichtigkeit in Frage zu stellen, zumal Sie meinen Kommentar augenscheinlich nicht verstanden haben. Ich komme mitnichten aus der politischen Szene. Und ich möchte die "Doktoren" auch nicht verteidigen. Ich prangere lediglich an, dass sich mehrere Tausend PRIVAT-Leute finden, ehrenamtlich einen Politiker zu Fall zu bringen, aber im humanitären Sektor freiwillige Helfer fehlen. Ich stelle lediglich fest, dass Neid eine größere Motivation für die Menschen ist, als Mitleid mit Schwächeren. Sind Sie etwa so naiv, zu glauben, dies geschehe alles aus Wahrheitsliebe?

Wieder einmal ist es gelungen, Einfaltspinsel in Fragen der Wissenschaft zu hören. Um das mal klar zu sagen, das Internet ist dumm und bestimmt die Standards der Wissenschaft nicht. Machen wir daher mal eine Fußnote zur scharfsinnigen Domscheit-Berg:Zunächst ist eine Fußnote keine Abschreibeübung,sondern Entsorgung des Ergusses des Vorredners.Die Fußnote bereitet den Abort des Zitierten vor. Wenn daher der Wissenschafter vor Ekel geschüttelt, eine Fußnote unterlässt,so ist das höchster Ausdruck der Missachtung vor d. Verbreitung von Unsinn.Aber wer das Gegenteil sagt,agiert unwissenschaftlich!

Wenn man einem Politiker nicht das Wasser reichen kann, dann misskreditiert man seine Doktorarbeit. Das wurde bereits Ende der 70er beim Minister Puvogel so gemacht. Fragt mal eure Ärzte, so sie ihre Doktorarbeit noch in den Semesterferien gemacht haben, ob ihre "Krankenhausstatistik" einer Doktorwürde genügt? Sollen diese Ärzte jetzt alle ihre Doktortitel abgeben? Auch das Zusammenstellen fremden Geistesgutes kann eine hervorragende Arbeit sein. Denkt doch mal an das Medley "Over the Rainbow" von Israel Kamakawiwoʻole, das ein Beispiel einer gelungenen Zusammenstellung ist.

Fried:Welchen Film fährst Du denn?entweder willst Du nur provozieren ,oder Du bist wirklich nur D... Die Schmuddeldoktoren Guttenberg(CSU),Koch´-Mehrin (FDP)und unser Selbstdarsteller(FDP) von Gestern ,der zu Gelben Wahlbetrugspartei gehört mit den griechischen Wurzeln sind Betrüger!Jeder normale Bürger der sich einen Titel anmasst wird vor Gericht gestellt,bittschön warum nicht diese sogenannten Volksvertreter??Der Knastbruder wie Du sagst hat seine Strafe abgesessen,also was soll Dein Gelaber,Deutschland schafft sich ab durch Politiker wie Guttenberg,Koch-Merin.Chatzimakitis und CDU/FDP

Zu Kommentar 7 Armin, ich weis nicht, ob sie aus der politischen Szene kommen. Dem Anschein nach schon. Jeder, jeder der eine berufliche Prüfung absolviert, handelt nach besten Wissen und Gewissen. Das wiederum lassen Sie missen, wenn Sie das Thema und Möchte-gern-Doktoren so vehement verteidigen. Wenn Sie das gutheißen Ihre Sache. Aber Aufrichtigkeit wird vermisst.Nur gut, das es sich nicht um Mediziner handelt. Bezweifle, dass Sie sich dann von so einem Behandeln lassen würden. Oder doch????

Können Sie mit Ihren Dummheiten nicht andere belästigen? Ihnen fehlt jedes Maß an ernsthaft diskussionsfähiger Intelligenz!

Ihrem K. ist deutlich anzusehen, dass die Argumente ausgehen. Schummeldoktoren sind und bleiben Betrüger, der Vergleich mit dem Millionenbetrüger hinkt total, denn dieser hat nur einen relativ kleinen Kreis gieriger Anleger betrogen, Wiedergutmachung im Rahmen seiner Möglichkeiten geleistet und seine Strafe abgesessen.

zu kommentar 5 (flo): wer ist denn diese (wissenschaftliche) öffentlichkeit. die künftig alles im land überprüfen will oder soll? gemeint sind wohl die grünen mit freundlicher unterstützung der medien, die das volk aufwiegeln. atompanik und stuttgart 21 lassen grüssen! der gesellschaftliche wandel ist bereits vollzogen, wie die sendung anne will gestern zeigte schummeldoktoren werden als verbrecher dargestellt während der knastbruder und millionenbetrüger in der sendung mit hochachtung vor seinen taten den applaus der runde und des publikums hatte. ja, deutschland schafft sich ab!

Aber es ist doch bezeichnend, wieviele Privatleute sich auf einmal die Mühe machen, die Doktorarbeiten der Politiker zu analysieren. Hier geht es nicht mehr um die Wahrheit, es geht darum, jemanden in Misskredit zu bringen und sich an dessen Niedergang zu erfreuen. Neid ist immer noch die größte Motivation. Für allgemeinnützige Arbeit haben die Leute keine Zeit, aber diese "nicht vorhandene" Zeit kann man ja dafür aufbringen, die Karrieren der Bessergestellten zu zerstören. Einen praktischen Nutzen gibt es nicht, nur persönliche Genugtuung. Arme Menschheit...

Jorgo Chatzimarkakis ist Grieche - wenngleich aus Kreta - und FDP-Politiker ...

@klinge: Da irren Sie gewaltig. Es ist zwar Sache der Universität den Titel abzuerkennen, aber die Arbeit zu überprüfen ist Sache der (wissenschaftlichen) Öffentlichkeit. Öffentlichkeit ist nunmal der Königsweg um faule Eier auszusortieren, weshalb Doktorarbeiten veröffentlicht werden müssen um eine Selbstreinigung oder "Wissenschaftshygiene" zu gewährleisten. Das hat mit einer "Treib- oder Hetzjagd" nichts zu tun. Wenn Herr Chatzimarkakis es nicht für nötig erachtet sich den wissenschaftlichen Regeln und Standards zu unterwerfen, dann muss er eben auf die Doktorwürde verzichten.

Wieso Brückner? Ich habe die Sendung auch gesehen und bin der selben Meinung wie der Schreiberling. Mit armes Deutschland mögen Sie Recht haben, gibt es doch immer noch Leute die an Betrug, Hochstapellei und Versagertum viel Geld verdienen. "DAS VERSAGEN DER ELITEN BEGINNT IMMER DAMIT, DASS SICH DIE FALSCHEN DAFÜR HALTEN" Machen Sie ruhig weiter die Augen zu bis das Licht ausgeht

Der Märchenerzählerin Anke Domscheit-Berg (ihre Mauerfall Darstellung, steht es, wie auch der Sendung nicht zu, so ein öffentliches Standgericht abzuhalten. Das ist Sache der Universität, die den Titel vergeben hat. Wenn die nicht im Bild ist, dann muss die Universität auf fachliche Zuständigkeit geprüft werden. Der dritte Fall dieser Art. Wer hat vitales Interesse an solchen Dingen, doch höchstens ein geistig überforderter politischer Gegner.

Also wenn Sascha Lobo nun der Meinungsmacher Deutschlands ist, dann gute Nacht. Da hilft nur eins, abschalten.

Also wer die Sendung gesehen hat, der wird sich eigentlich nur wundern können, ob der Verfasser des obengenannten Artikels überhaupt zugeschaut hat. Das hat nichts mit Presseberichterstattung zu tun. Armes Deutschland!