Pressestimmen 30.04.2011 «Triumph der Liebe», aber «langweilig»
Sie war das Großereignis des Jahres - mindestens: die Traumhochzeit von Prinz William und Catherine, der Herzogin von Cambridge. Weltweit wohnten ihr rund zwei Milliarden Menschen live an den TV-Bildschirmen bei. Doch was schreiben die Zeitungen am Tag danach?
Die Traumhochzeit des Jahres hat den meisten Fernsehsendern in Deutschland Traumquoten beschert. Nach Angaben des Branchendienstes meedia.de haben hierzulande teilweise mehr als 14 Millionen vor den Bildschirmen gesessen, als Prinz William und Kate Middleton sich in der Westminster Abbey in London das Jawort gaben. Weltweit soll das geschichtsträchtige Ereignis rund zwei Milliarden an den TV-Geräten begeistert haben.
Doch was sagen die Kommentatoren der internationalen Zeitungen zu dem royalen Großereignis? Die news.de-Presseschau gibt einen Überblick.
Die konservative britische Zeitung The Times aus London bezeichnet die königliche Hochzeit als einen Tag voll Freude und Glück in schweren Zeiten: «Die Monarchie ist ein Symbol unserer konstitutionellen Demokratie und unserer langen und ungebrochenen Geschichte von Stabilität und Unabhängigkeit. Bei den Feierlichkeiten eines königlichen Anlasses feiern wir also uns selbst und unsere Nation. Hätten wir keinen friedlichen Übergang zur Demokratie geschafft und Invasionen von Despoten widerstanden, wäre dieser Freitag nicht möglich gewesen. Die Hochzeit ist ein mächtiges Symbol des Werts der Monarchie. Sie bot der Nation die Gelegenheit, ihr Zusammengehörigkeitsgefühl zu demonstrieren, ohne parteiischen Streit und ohne Vorwand für politische Differenzen. In diesen schweren Zeiten für Großbritannien gab es an diesem Tag Sonnenschein, Freude und Glück für alle, die daran teilhaben wollten.»
Für das Madrider Blatt El País glänzt die britische Krone wieder: «Die Windsors haben den Glanz der britischen Krone zurückgewonnen. Die Hochzeit von Prinz William mit seiner langjährigen Freundin Kate Middleton war ein runder Tag für die britische Monarchie. Es war ein perfekter Tag für die Hochzeit eines Mitglieds der hochnäsigen Familie Windsor und der Tochter einer Mittelklassefamilie. Sogar die Sonne schien. Der erste Kuss von William und Catherine gab der britischen Krone ihre ganze Pracht zurück und ließ den Abgrund vergessen, den die Krise zwischen Charles und Diana in den 90er Jahren geschaffen hatte.»
Die römische Tageszeitung Il Messaggero vergleicht die königliche Hochzeit von William und Kate mit der von Charles und Diana vor 30 Jahren: «Was für ein Unterschied! Man muss dieses Royal Wedding von William und Kate einfach mit der verheerenden Ehe vergleichen, die seine Eltern Charles und Diana vor 30 Jahren geschlossen haben. Denn am Freitag hat die ganze Welt dem Triumph der Liebe über die Staatsräson applaudiert, und zwei Milliarden Menschen haben ein verliebtes Paar gesehen, wie es den natürlichsten Epilog einer langen und leidenschaftlichen Beziehung zelebriert.»
Derweil zeigt sich die linksliberale Wiener Zeitung Der Standard gelangweilt von der Hochzeit in London: «Angeblich hasst der Prinz die Medien, die seine Mutter einst gemacht und dann zerstört haben; er sorgt dafür, dass es über diese Hochzeit nichts Interessantes zu schreiben gibt. Seine Entscheidung für eine bürgerliche Braut wirkt wie eine Revolution, ist aber vor allem ein Akt höchster Vorsicht: lieber eine coole Aufsteigerin, die so gar nicht dem Bild einer Märchenprinzessin entspricht, als eine exaltierte Aristokratin à la Lady Di und Fergie. Nur keine negativen Schlagzeilen, nur kein Drama. Wenn das langweiligste Freitagvormittagsprogramm aller Zeiten dann zu Ende ist, sollte nach der Vorstellung der Queen eine Ära beginnen, in der das Königshaus nur noch abgestumpfte Rituale ohne jeden Unterhaltungswert abwickelt. (...) Aber wenn die Illustrierten einmal nicht mal mehr genug Stoff haben, um Klatschgeschichten aus dem Königshaus zu erfinden, dann werden sich die Briten vielleicht doch noch fragen, was das ganze Theater soll.»
Die russische Zeitung Komsomolskaja Prawda aus Moskau schwärmt indes von der eleganten Braut: «Diese Hochzeit war ein heller und bunter Feiertag! Natürlich, für einen Sichtplatz auf einem Balkon musste man 40 000 Pfund zahlen, und in der übervollen U-Bahn fühlte man sich wie eine Sardine. Aber das war es wert! Die Menschen in London lachten und feierten, in der Hand eine Flasche und ein Sandwich. Auch das Wetter spielte mit. Und erst das Kleid der Braut: ein eleganter Entwurf im Stil von Grace Kelly. Dieses Kleid wird in die Geschichte eingehen.»
Und auch die bulgarische 24 Tschassa vergleicht Kate Middleton mit Grace Kelly: «Zwei Milliarden Menschen sahen weltweit live, wie ein Märchen wahr wird. Das Mädchen aus dem Volk, Kate Middleton, wurde zur Prinzessin, indem sie den künftigen König Prinz William heiratete. (...) Sie versäumte aber zu versprechen, sich ihm zu unterwerfen. Kate erinnert Europa an vergangene Zeiten mit Grace Kelly - die amerikanische Schauspielerin, die vor 55 Jahren den Fürsten von Monaco Rainier heiratete.»
Auf Seite 2 lesen Sie, was deutsche Zeitungen schreiben
Während die Oldenburgische Volkszeitung den bloß schönen Schein einer überkommenen Veranstaltung betont: «Es war eine unbedeutende Veranstaltung. Ein Thronfolger in der doppelten Warteschleife hat geheiratet. Belanglos angesichts drängender Probleme in Europa und drängenderen noch in Japan und oder der sogenannten Dritten Welt. Die Wertigkeit, die das Londoner Ereignis in den Medien erhielt, ist natürlich rein rational skandalös. Das ganze Gewese um den Hochadel ein Relikt aus feudalen Herrschaftszeiten. Vorgestrig. Aber es war ein schöner Schein.»
Wohingegen die Neue Osnabrücker Zeitung diese als wahren Glücksfall bezeichnet: «Ein Kuss geht um die Welt. Gemessen an der Zahl der Fernsehzuschauer, zählt die Traumhochzeit von Kate und William zu den großen Ereignissen der Geschichte. Das kann angesichts von Kriegen und Atomkatastrophen verstören. Aber auch Romantik und Liebe bewegen von jeher die Menschen. Die oft totgesagte britische Monarchie hat gestern eine Sternstunde erlebt. (...) In der Westminster Abbey ist Wirklichkeit geworden, wovon viele träumen. Für Premier Cameron ist der Trubel um die Hochzeit der Superlative ein Glücksfall, lenkt er doch die Untertanen von Wirtschaftsflaute, Schuldenberg und rigorosem Sparpaket ab. Auch wenn man sie als fragwürdige Inszenierung verstehen kann, verhilft hier Poesie der Politik zu einer kurzen Verschnaufpause. Zuversicht ist in Krisenzeiten gefragt. Das strahlen Kate und William aus. (...) Sie zeigen keine Hochnäsigkeit, sondern wirken erfrischend normal. Kate und William sind die royalen Hoffnungsträger.»
Nach Ansicht der Mittelbayerischen Zeitung aus Regensburg schlägt die britische Monarchie mit dieser Ehe ein neues Kapitel auf: «Wie deutsch eigentlich das britische Königshaus sei, bemerkte ein Engländer nicht ganz im Scherz, sähe man schon daran, wie perfekt es sich immer in Szene setzen kann. Die Hochzeit von Prinz William und Prinzessin Catherine hat das einmal wieder unter Beweis gestellt. Bis auf die Minute war der Ablauf geplant, minutiös fügte sich dann alles zusammen: Vom Eintreffen der Gäste in der Westminster Abbey bis zum Höhepunkt, dem Kuss auf dem Balkon des Buckingham Palasts, war alles so wie es sein sollte. Ein würdiger, ein prachtvoller Rahmen für ein historisches Ereignis (...). Auch wenn ein König William wohl erst in zwanzig, dreißig Jahren auf den Thron gelangen wird, sieht die Zukunft der Windsors gesichert aus.»
Und die Westdeutsche Allgemeine Zeitung aus Essen schreibt von einem hübschen Spektakel à la royaler Folklore: «Beim Küssen kann der Bräutigam hoffentlich noch zulegen. Aber abgesehen von allzu spitzen Lippen auf dem Balkon des Buckingham Palastes hat die pompöse Hochzeitsshow von Kate und William all das geboten, was man sich von royaler Folklore made in Britain verspricht - und mehr ist es ja nicht. Mit Kutschen, Chören und Karossen, gekrönten Häuptern im Dutzend und Hüten, in denen auch Blumen ihre Freude gehabt hätten. Das britische Empire läuft bei solchen Spektakeln immer noch zur Höchstform auf. Dass die Welt dahinter nicht halb so märchenhaft ist wie die Hochglanzbilder, die nun um die Welt gehen, darf man einmal für ein paar Stunden ausblenden, ohne sich als Träumer beschimpfen lassen zu müssen. Es ist die kleine Flucht aus dem Alltag, die sich Abermillionen Menschen gestern vor den Fernsehgeräten gegönnt haben. Denn die übermitteln ihnen sonst überwiegend Unerfreuliches. Morgen freilich darf man das Gesehene ruhig wieder vergessen haben. So wichtig war's nicht.»
wie/news.de/dpa
