Von news.de-Redakteurin Julia Zahnweh
Alice Schwarzer beobachtet für die Bild den Kachelmann-Prozess. Eine merkwürdige Liaison, für die Jon Christoph Berndt eine plausible Erklärung parat hat. Im Interview bewertet der Markenexperte auch Kachelmanns Chancen auf ein Comeback - für den Fall eines Freispruchs.
Der Kachelmann-Prozess ist ein riesiges Medienspektakel. Oliver Pocher legte am ersten Prozesstag eine peinliche Kachelmann-Parodie hin, Alice Schwarzer tritt als Bild-Kolumnistin auf. Ist der Prozess des Jahres vor allem ein Prozess der Selbstdarsteller?
Jon Christoph Berndt: Es ist es das letzte Aufgebot der Feministinnen. Das hat weder Frau Schwarzer - mit einer wunderbaren, kritischen, feministischen Karriere - verdient, noch die Bild-Zeitung und schon gar nicht Herr Kachelmann. Es ist gefährlich, wenn eine prominente kritische Frau sich auf solch dünnes Eis begibt und sagt: «Ich glaube an die Schuld Kachelmanns». Sie macht sich emotional strafbar. Frau Schwarzer war ja nicht dabei. Sie bringt sich um den letzten Rest ihrer ernstzunehmenden Reputation. Die Marke Schwarzer, die sie in 40 Jahren aufgebaut hat, richtet sie in fünf Sekunden zu Grunde. Und bei Pocher ist Hopfen und Malz verloren. Der Mann schafft sich derzeit selbst ab.
Lacht sich also Bild-Chefredakteur Kai Diekmann ins Fäustchen, das ihm der Coup mit Alice Schwarzer gelungen ist?
Berndt: Da hackt die eine Krähe der anderen kein Auge aus. Beide freuen sich diebisch. Die Schwarzer macht damit satt Kohle. Das ist zumindest meine Vermutung. Die Emma läuft nicht und die Zeit der feministischen Feministin ist abgelaufen. Das ist der Offenbarungseid der Alice Schwarzer in reinster Form.
Und was sagen Sie zur Medienstrategie von Herrn Kachelmann? Seit er aus der Haft entlassen wurde, tut er doch alles, um die Öffentlichkeit von seiner Unschuld zu überzeugen.
Berndt: Die Medienstrategie von Herrn Kachelmann ist völlig indifferent. Du kannst nicht einerseits deinen Wärter umarmen und am selben Tag dem Spiegel ein Interview geben und sagen, die Zelle war voller Kakerlaken und alles sei ganz furchtbar gewesen. Das passt einfach nicht zusammen. Entweder du sagst, dass es die Hölle war und belässt es dabei. Oder du sagtst, dass es nicht schön war, du aber im Gefängnis viel gelernt hast. Und als Zeichen für letzteres kannst du auch deinen Wärter umarmen, der dir die letzten Monate eine gute Stütze war.
Könnte ihm im Falle eines Freispruches das Comeback gelingen?
Berndt: Nein. Der Mann ist beschädigt und verbrannt. Es geht ja noch nicht einmal um diese eine mutmaßliche Vergewaltigung. Es geht um das ganze Leben, das er führt, wie er angeblich seine Freundinnen gebraucht und missbraucht hat. Wie er angeblich hedonistisch durchs Leben zieht, schneller, höher, weiter. Es ist keine Identifikationsfigur mehr. Deswegen überlegt ja auch seine Firma, den Sven Plöger als neuen Frontmann rauszuschicken. Der ist gut und unaufgeregt.
Und wie würde es mit Herrn Kachelmann nach einem Freispruch zweiter Klasser Ihrer Meinung nach weitergehen?
Berndt: Herr Kachelmann wird irgenwann ein Buch darüber schreiben, wie es wirklich war. Er wird weiterhin auch Geld haben. Er wird aber Mühe haben, an sein altes Leben anzuknüpfen. Wenn Aussage gegen Aussage steht und der Mann notdürftig freigesprochen wird, dann bleibt immer noch dieser ganze selbstherrliche Umgang mit den Medien und der Gesellschaft. Ich würde ihm empfehlen, dass er sich zwei bis drei Jahre wirklich komplett aus der Öffentlichkeit zurückzieht, um dann ganz langsam, ganz bescheiden wieder anzufangen.
Jon Christoph Berndt, Jahrgang 1969, ist Medienexperte und Management-Trainer sowie Inhaber der brandamazing: Unternehmensberatung für Markenkommunikation in München. Seine Schwerpunkte sind Marken-, Marketing- und Kommunikationsstrategien für Unternehmen und Produkte. Er ist Markenexperte bei TV-Sendern sowie Zeitungen und Zeitschriften. Außerdem ist er Moderator der TV-Gesprächssendung Leben! auf ARD EinsPlus.
Genau!! man kann ja förmlich daran riechen das da nicht alles mit rechten dingen zu geht! Wie es auch sei, beschämend für unsere Gerichtbarkeit ist es schon im Vorfeld das Strafmass, ob zu recht oder unzurecht, bis 15 FÜNFZEHN Jahre wegen "angeblicher Vergewaltigung" ???? Und Kinderschänder kommen nach 3 Jahren Zwangsurlaub wieder FREI !!!! Das ist unsere Welt einfach klasse!!
jetzt antwortenKommentar meldenDümmliches Geseiere, Retro jetzt! Das Gericht hat über die Straftat von Herrn Kachelmann zu urteilen und nicht ob er ein schlechter Kerl ist. Daher ist es eine rechtsstaatliche Schande, wenn der Tatvorwurf nicht an der Tat und den Beweismitteln bestätigt wird, sondern über Sexualpraktiken, Beziehungskisten, Frauenbetroffenheiten nach Schwarzer, usw., alles Müll von Kleinbürgern. Dieser Müll hat weder mit dem Recht oder Strafgesetz zu tun. Eine Zumutung daher, aus dem Mischmasch verkommener Sexual- und Neidfantasien von Richtern, Feministinnen und anderen eine Anklage zu konstruieren.
jetzt antwortenKommentar meldenIst schon erstaunlich wie der Neid auf Erfolg und Ansehen den Verstand vernebeln kann. Was haben wir an Fakten? Eine nebulöse,späte Anzeige einer verstossenen Frau, die auf Grund der wiedersprüchlichen Angaben nicht für voll genommen wurde. Was sonst noch ausser Hexenjagd und Vorverurteilung? Es ist skandalös, wie Menschen, nach amerikanischem Vorbild, nur mit übler Nachrede, über Medien aufgebauscht fertig gemacht werden. Wurde vor 25 Jahren unberechtigt und haltlos von einer Frau angezeigt nachdem ich "Schluss" gedmacht hatte, weiss also wie einige der Gattung ticken! Schönen Dank auch!
jetzt antwortenKommentar meldenWer will, oder möchte, da eigentlich satt Kohle machen? Zeigt den Kachelmann doch so, wie er sich immer dargestellt hat. Als Schmuddeltyp von der Angeberklasse. Jetzt wo es um sein "Fell" geht, kann er sich plötzlich Waschen und Rasieren und daherkommen wie es sich für einen "Medienmann(?)" gehört. Jetzt spielt "Herr" plötzlich nicht mehr "Sau". Und wie ist es mit seiner Denkweise? Will er jetzt sogar einen Persilschein? Neeee,, mit dem Stimmt so einiges nicht!!
jetzt antwortenKommentar meldenWenn Herr Kachelmann schwul gewesen wäre, hätte er sich den ganzen Müll erspart.
jetzt antwortenKommentar meldenWarum wird eigentlich fast nirgendwo in den deutschen Medien der zumindest mögliche Zusammenhang zwischen der Verhaftung Kachelmanns und der Sperrung des Luftraums über Europa wg. angeblicher Vulkanasche berichtet ? Es gibt seit dem ersten Tag dieser Flugverbote Gerüchte, daß diese ein Testlauf des Militärs und der Geheimdienste waren. Kachelmanns Firma - als der führende unabhängige Wetterdienst in Europa - wäre da im Wege gewesen. Ich fand die wenigen Berichte darüber zuerst sehr suspekt, aber das da in der Mainstream-Presse so garnicht drüber berichtet wird ist schon komisch. Wer weiß.... ?
jetzt antwortenKommentar meldenIch schätze (oder hoffe), dass Frau Schwarzer beabsichtigt, sich zur Ruhe zu setzen und sich dafür vorher nochmal etwas Ruhestandsgeld verschaffen muß. Das würde ich zwar nicht gut heißen, aber nachvollziehen können. Jeder andere Grund für die Bild zu arbeiten, kann für Frau Schwarzer nur negativ ausfallen.
jetzt antwortenKommentar melden"... erotische Spannung heterosexueller Kraft ..." ... "... Lernt endlich: Kunst, Liebe, Sex oder harte Wissenschaft hat mit Recht nichts tun." RAGNAROEKR schreibt leider gerne ! Wenn RAGNAROEKR Kommentar 20 mit "Jetzt aber einmal bitte überlegen, ..." beginnt, sollte er sich bitte selbst daran halten.
jetzt antwortenKommentar meldenLeider ist es in der BRD so daß auch wenn man Recht hat bei Gericht meist nicht Recht bekommt. Das liegt aber nicht an einem selbst sondern daran das in der BRD durch die sogenannten Richter wissentlich-vorsätzlich das Recht und Gesetz gebeugt wird. Diese Herrschaften maßen sich an sich Richter zu nennen und können dies aber nichteinmal durch einen einfachen Amtsausweis geschweige denn eine andere von ihnen geforderte Legitimation belegen. Sie handeln alle als Privatperson an gesetzlich verbotenen Ausnahmegerichten! DAS IST HOCHVERRAT AM DEUTSCHEN VOLK! Also wehrt Euch gegen diese Verbrecher!
jetzt antwortenKommentar meldenJetzt aber einmal bitte überlegen, bevor geredet wird. Eine Strafbarkeit wegen Horoskopen oder finsteren Anschauungen oder Kehrseiten gibt es in der Neuzeit nicht, sollte man meinen. Der Prozess ist schon eine Zumutung, aber eine Verurteilung wegen seine Horoskops kommt schon einem Hexensabbat gleich. Ob Mann oder Frau, aber einen Verstand haben wir doch noch!
jetzt antwortenKommentar meldenVielleicht hat Alice Schwarzer ja so etwas,wie nun im Kachelmann-Fall selbst erlebt?,da sie doch auf einmal mit auf den fahrenden Zug aufgesprungen ist. Ich denke das es nicht nur um das liebe Geld geht...
jetzt antwortenKommentar meldenA.Schwarzer hat sich schon vor Jahren als Emanze geoutet und als Feministin disqualifiziert.Sie hat Emanzipation durch Verunglimpfung von S.A.Geißler(bekennende Masochistin)nicht als Selbstbestimmung sondern zum Männerhass stilisiert, den sie jetzt an Kachelmann austobt. Dreist ist, dass ein "Scheinopfer" wie Sabine W.,das Leben eines Mannes zerstören und dabei fast anonym bleiben darf. Sie ist die typische geldgierige Hätäre, die erst vorgibt SM-Beziehung zu wollen, und wenn der Mann sich damit nicht abzocken läßt, mit Verleumdungen reagiert. In SM-Kreisen ist das Problem bereits bekannt.
jetzt antwortenKommentar meldenJa , dass ist eine gute Ansicht , die ich auch teile . Man sollte mal in das Horoskop von KACHELMANN schauen , dann sieht man deutlich dass er auch ein MACHTMENSCH ist und eine ziemliche Kehrseite hat , die er psychologisch gut zurückhält.Ein Wolf im Schafspelz, der viele Frauen gleichzeitig auf LAGER hat und alle täuscht . VERGEWALTIGUNG ist leicht möglich unter Ausschluss der Öffentlichkeit , schlimm ist es für die Frau , sich danach erneut verteidigen zu müssen und für unglaubwürdig hingestellt zu werden .Herzlichst Karin
jetzt antwortenKommentar meldenEs hängt ein Pferdehalfter an der Wand... Frau Schwarzer hat sich nun selbst endlich geoutet, wer sie wirklich ist und wie sie schon seit längerer Zeit gesehen werden muß: selbst abgehalfert...allzu flüssig ... nämlich überflüssig... solche Frauen braucht das Land nicht (mehr), die aus Profitgier in einer von ihr ständig kritisierten BILD-Zeitung ihre Seele verkauft... unanständig ... das ist noch milde ausgedrückt.
jetzt antwortenKommentar meldenSchwarzer geht nun wirklich - garnicht - mehr braucht dazu wohl nicht gesagt werden.
jetzt antwortenKommentar meldenEs gibt zunehmend mehr Menschen in unserer Gesellschaft die am Leid anderer ihren Profit ziehen wollen. Dieser Gier folgt nun auch Frau Schwarzer. Frau Schwarzer soll doch die Vorreiterin der Emanzipation gewesen sein? Warum arbeitet Sie heute für eine Zeitschrift, welche tagtäglich Frauen halbnackt ablichtet also auf das rein körperliche reduziert? Es ist sehr traurig wie zunehmend sich immer menschen in Zene setzen um Beachtung für das kleine EGO zu erlangen.
jetzt antwortenKommentar meldenEine angebliche Missetat, die wahrscheinlich weniger als eine Stunde gedauert hat, führt hier zu einer monate langen, öffentlichen, Schlammschlacht. Ob Kachelmann die Dame wirklich bedroht und leicht verletzt hat, ist fraglich. Das darf auf keinen Fall dazu führen, dass man jemand derartig an den Pranger stellt. Die Dame kam zum ersten Gerichtstermin mit einem Schal um den Hals .... wollte sie damit suggerieren, dass sie noch, nach 5 Monaten, am Hals verletzt ist ?
jetzt antwortenKommentar meldenDieser Prozess ist nun mal eine Schlammschlacht ohne gleichen und für die Medien eine ertragreiche dazu. Dass Frau Schwarzer daran teilnimmt ist doch klar. Endlich mal wieder eine Bühne für Ihre oft genug peinliche Selbstdarstellung und Gelegenheit gegen Männer ihre Polemik vom Stapel zu lassen. Dass sie das in der oft von ihr geschmähten Bild Zeitung tut ist nun wirklich bezeichnend. Beim Geld gehen die höheren Werte eben doch verloren, da ist man in derselben Zeitung wie nackte Titten und es stört nicht.Die Emma liest halt kaum jemand!
jetzt antwortenKommentar meldenHerr Kachelmann hat es in den letzten Jahren sehr erfolgreich geschafft diverse Frauen zu betrügen um die Wahrheit. Anscheinend gibt es für einen Menschen wie ihn nicht eine Wahrheit sondern viele. Er hat es bislang immer verstanden die gerade nötige aus dem Hut zu zaubern, als Medien geübter Mann erst Recht kein Problem für ihn. Warum sollte er das in Zukunft sein lassen? Er blendet und betrügt vermutlich immer noch. Wen auch immer!?
jetzt antwortenKommentar meldenWs wir hier sehen, ist der Rachefeldfgzug einer Frau, und wie man sieht, hat sie damit sogar Erfolg. Gibt es keine Psyhotherapien für solche Fälle? Unsere Jutiz muss sich doch nicht um privates Liebesleben kümmern. Wo leben wir denn hier?
jetzt antwortenKommentar meldenDie Kritik an Frau Schwarzer ist unangemessen.Sie handelt in ihrer späten Jugend so wie sie es sich früher gewünscht hat.Ihr Interesse an der Männlichkeit ließ sie sich stets gut honorieren,gerade weil sie der erotischen Spannung heterosexueller Kraft nie gewachsen war.Die Wirtschaftlichkeit wuchs ihrer Erlebnislücke zu.Gleichwohl ist dieser Prozess ein Schauprozess.Die Dekadenz liegt darin, dass das Recht sich anmaßt,Beziehungen von Menschen o. Gegenstände beurteilen zu wollen,die außerrechtlichen Ursprung haben.Lernt endlich:Kunst,Liebe, Sex oder harte Wissenschaft hat mit Recht nichts tun
jetzt antwortenKommentar meldenSchwarzer gehts nicht mehr!
jetzt antwortenKommentar meldenJa, wer genug Geld hat , hat auch den guten Anwalt oder Anwälte und dem werden auch leichter alle Türen geöffnet . So ein Schäfchen ist Herr K. nun wirklich nicht mit seinen Schwindeleien zu all seinen Frauen, die sich nun wundern auf ihn reingefallen zu sein. Es gibt eben auch Wölfe im SCHAFSPELZ. EURE KARIN
jetzt antwortenKommentar meldenOb jemand den A...(llerwertesten) oder das Maul hin hält, spielt heutzutage keine Rolle mehr....
jetzt antwortenKommentar meldenEs gab mal eine Zeit, da habe ich Fr. Schwarzer sehr geachtet, weil ich sie für eine gestandene und vor allem auch für eine objekt. Berichterstatterin gehalten habe.Diese Zeiten sind längst vorbei.Frau Schwarzer ist nichts als eine abgedackelte u.frustrierte Emanze,die auf diesem Wege um Aufmerksamkeit bullt,selbst keinen Mann abbekommen hat.Wer nimmt schon solch ein Frack für die Männer gleich Verwaltiger sind.Sie ist nur noch eine Witzfigur und nicht ernst zu nehmen,eine Frau, die versucht, Herrn Kachelmann im Vorfeld zu verurteilen.War Frau Schwarzer etwas in dieser Nacht dabei?
jetzt antwortenKommentar meldenNicht nur dass die Emanze Schwarzer "satt Kohle macht", nein sie verbiegt sich auch noch zur "Quotensau". Da schreibt sie Kolumnen für eine Zeitschrift, über deren Erst- und Drittseiten-Nackedeis sie früher wortreich zu Feld gezogen ist. Tja, Geld verdirbt eben doch den Charakter !!
jetzt antwortenKommentar meldenWAS SOLLS: DIE HAT HALT IM RICHTIGEN LEBEN KEINEN ABBEKOMMEN! DESHALB MUSS SIE IHREN GEIFER HALT ÜBERALL ABLASSEN!
jetzt antwortenKommentar meldenBitte Frau SCHWARZER mit der nächsten Mondfähre zum Mond, besser noch weiter bis zum Mars schießen. Die EMMA Herausgeberin wird auf diesern Welt nicht mehr benötigt, ihre Profilierung ist sogar Peinlich. Traurig, das diese Person für die BILD tätig ist, wahrscheinlich macht sich die BILD damit sogar über diese Person lustig, denn die Kommentare der Schwarzer sind doch grundsätzlich gegen Kachelmann. Da man die Kommentare der BILD sowieso nicht ernst nehmen kann , ist die abgetakelte Frauenrechtlerin dort als Unterhaltungsangestellte gut aufgehoben.
jetzt antwortenKommentar meldenDa geht aber einer ganz locker mit fremden Karrieren um. Das würde er sicher nicht tun, wenn es um die eigene geht.
jetzt antwortenKommentar melden