Sarrazin-Debatte: Hexenkessel bei «Maybrit Illner»

Deutsches Beamtenquiz, Teil 2. Herr A beschließt, dieses Amt zur Aufbesserung seiner dürftigen Abgeordnetenbezüge anzunehmen. Sein Einkommen bessert sich um weitere 30.000,00 Euro monatlich auf. Der Konzern beschließt, die Verbraucher über erhöhte Strompreise abzuzocken, was das Verfassungsgericht erst viel später feststellen wird. Frage: Für welche Interessen wird Herr A sein Hinterteil tatsächlich hin halten? Lösungshinweis: Charakterliche Eigenschaften des Herrn A sind - da völlig unzeitgemäß - nicht zu berücksichtigen. Es zählen nur mathematische Ergebnisse.

Deutsches Beamtenquiz. Herr A ist Beamter in der Verwaltung Z tätig, erhält ein Beamtensalär von 2.000,00 Euro + Zulagen + Zuschüsse + Pensionszusage ohne jegliche Gegenleistung. Herr A wird über seine Partei in den Deutschen Bundestag gewählt. Er erhält jetzt monatlich 10.000,00 Euro. Sein Arbeitgeber garantiert ihm für den Fall des Ausscheidens vor Anspruch auf die Abgeordnetenpension die erneute Übernahme in den ÖD, was es in der freien Wirtschaft und auch sonst schon mal gar nicht gibt. Nach einiger Zeit bietet ihm der Konzern Y eine Position im Aufsichtsrat an. Fortsetzung Teil 2.

.Der Hetzjagd als Brandstiftung und Provokateurin kann Richterin Heisig nur durch den Freitod entgehen. Der Schweizer Roger Köppel, stellt zu recht fest die Meinungsfreiheit wo keiner aus dem Amt enthoben wird, ist in gegensatt zu Deutschland noch in Ordnung. Da zwischen CDU,Grüne und SPD Einklang in Begrenzung von Meinungsfreiheit besteht für Amtsträger. erleben wir eine Gleichschaltung der Partein. Stellt sich auch die Frage Fr. Merkel, warum soviel führende Politiker der CDU wie Hr. Köhler, Hr. Von Beust oder Hr. Koch sich von der Politikgeschäft abwenden. erleben wir eine neue Diktatur

Wer 40 Jahre verfehlte Einwanderungspolitik laut BNN kritisiert, ist ein Brandstifter und wird Einheitlich von Bundesbank abberufen. Einheitlich war alles in der DDR wie Tabuthemen, wo jeder Angst bei aussprechen von Fehlentwicklung, wie die Aufgabe der Mauer, von seinen guten Posten hatte. Statt von Frankreich, Israel oder Österreich Integrationspolitik zu lernen erfolgt eine kollektive Verurteilung die die Mehrzahl der Diskusikonbeiträge verurteilen. Der Fall der Richterin Kirsten Heisig, die schwachstillen deutscher Integrationspolitik Das Ende der Geduld beschreibt ist ähnlicher Tabufall.

R dachte stets, dass Özdemir oder auch Foroutan an Verblendung nicht zu schlagen seien. Der eine in politischer, die andere in wissenschaftlicher Mickrigkeit. Aber in dem Gebrabbel v. K 31 kommt die ganze muslimische Rückständigkeit zum Vorschein. Weiter so, da dreht sich sogar Mohammed im Grabe herum.

wer glaubt es ändere sich was,dem kann ich nur den zauberlehrling zu lesen empfehlen: herr,die not ist groß. die ich rief die geister, werd ich nun nicht los solange zuwanderung ohne beschränkung in die sozialsy. geduldet wird ändert sich nix. immer neue kopftücher´l samt anhang,und blinde profilierungsüchtige politiker sorgen schon dafür.wir zahlen ja!

Die hier laufende Diskussion hat ganz andere Ursachen und ist das Ergebnis fehlgesteuerter Prozesse von Mehrheiten des deutschen Bundestages gleich welcher Fraktion. Dabei spielt die Zugehörigkeit zu bestimmten Berufsständen parteiübergreifend eine wichtige Rolle. Aus diesem Grund wird Herr Sarrazin zumindest indirekt auch als Nestbeschmutzer beschimpft. Bei einigen Kommentaren hier kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sie ihren Ursprung nicht bei muslimischen Landsmannschaften zu suchen haben, sondern zur Stimmungsmache gezielt von bestellten "Pseudotürken" eingespeist wurden

Dass im Nahen Osten der Antisemitismus geschichtlich und politisch bedingt weit größere Dimensionen hat als hier, liegt auf der Hand. Israel und die USA waren aus diesem Grund schon wiederholt Zielscheibe internationaler Betrachtungen, weil das, was dann von dort aus geht, mitunter auch nicht unbedingt menschenfreundich klingt. Nur wälzt man zur Ablenkung auf Althergebrachtes und Abgedroschenes ab. Das hilft noch immmer, belegt aber andererseits auch die geistige Beschränktheit, mit der Politiker auf diesem Sektor tätig sind. Gleiches gilt für die Sichtweise der jeweiligen Betrachter.

Es gibt nichts schlimmeres als Menschen die mitreden wollen, aber gar nicht wissen, um was es geht. ZITAT aus einer Veranstaltung bei dem Özdemir Moderator war: Darüber hinaus berichteten viele Zeitungen, 15,7 % der muslimischen Jugendlichen neigten zum Antisemitismus, während dies nur für ca. 5,4 % ihrer „einheimischen deutschen“ Altersgenossen gelte. Diese Zahlen stammen aus der 2007 veröffentlichten Studie „Muslime in Deutschland“, die das Bundesministerium des Innern in Auftrag gegeben hatte (vgl. MuB 1/08). ICH WÄRE FROH DIE LEUTE DIE DISKUTIEREN HÄTTEN DAS BUCH GELESEN und verstanden.

Der Beitrag von Peter Sterling ist leider in der Wortwahl und auch in der Diktion inakzeptabel.Schade, daß man solche sprachlichen und inhaltlichen Absonderungen lesen muß.

Der Beitrag von Peter Sterling ist leider in der Wortwahl und auch in der Diktion inakzeptabel.Schade, daß man solche sprachlichen und inhaltlichen Absonderungen lesen muß.

Ihnen fehlt offenbar die Fähigkeit Zusammenhänge zu erkennen und entsprechend sachlich zu bewerten. Allerdings gebe ich zu, dass ein gewisser Anreiz für die braunen Dumpfbacken vorhanden ist sich auch in solchen Foren zu artikulieren. Das ist aber der Preis einer freien Meinungsäußerung. Ich gehe jedoch davon aus, dass alle hier agierenden Kommentatoren nicht diesem Spektrum hinzuzurechnen sind.

Hahaha "nixwixhdig" - schöner versuch - aber jetzt kannst du aufhören so zu tun als wärst du ein araber und weiter in Hauptschul-deutsch dein nazitum hier verbreiten (s. Kommentar 30 von "adler") "es ist ein drigender neuanfang erforderlich" - das ich nicht lache! So wie damals 1933 oder was? Sarrazins Meinung hin oder her - mir egal, aber dass jetzt Nazitum (damit meine ich die Kommentatoren hier im Internet) wieder salonfähig wird finde ich sowas von zum Kotzen!

Du bist bestimmt mit Abstand der Schönste hier!!!

So wird mit völlig sinnloser und inhaltlich hoffnungslos verlogener Verwaltungstätigkeit vorrangig allein für die Amtsaffenmehrung gesorgt. Die wirklich Betroffenen, das habe ich hier schon wiederholt gesagt, sind die ärmsten Schweine in diesem System. Sie stören nur. Den Rest machen die beiderseitigen Schmarotzer mit ausdrücklicher staatlicher Förderung unter sich aus. So bleibt im Augenblick nur die Hoffnung, dass mit den durchaus berechtigen Äußerungen Sarrazins wenigstens etwas in Bewegung gesetzt wird zur Beendigung dieses amtlich organisierten Irrsinns.

Ein nicht unerhebliches Problem an all diesen Zahlen sind die von den Job-Centern zur Rechtfertigung ihrer Tätigkeit mit ausdrücklicher Billigung und Förderung durch den öffentlichen Arbeitgeber betriebenen Statistik-Fälschungen. Im Jahr 1973 war ein Arbeitsloser ein Arbeitsloser. Die Familie wurde nicht mit gezählt. Im Jahr 2010 werden aus jedem verheirateten Hartz-IV Empfänger zwei Jobsuchende gemacht. Ehemann und Ehefrau. Noch mehr freuen sich die Amtsaffen, wenn noch 1, 2, 3 etc. Jugendliche im erwerbsfähigen Alter dabei sind.

ir Deutsche müstt klar sein, dass Allah ebe gross ist, grösser als eur komisch godd. wir mache eh was mir wolln.und wenn ich nich will spreche deutsch, dann ir auch nicht kann mache. wir werde eusch noch zeige, wer hier chef in diese land ist. und wer für diese hitlermann saratzin isch, dm wolle ich nur sage türken mehr und besser arbeit, als ir kartoffelfresser

Die Geister die ich rief,werd ich nicht mehr los!!! Eine Schande ,was unsere Volksbetrüger mit uns die ganzen Jahre und weiterhin zumuten. Eine einfache These: Keine Asylanten,keine Probleme!! Sreicht dieses Asylantengesindel sofort alle Sozialleistungen einschließlich Kindergeld,mal sehen ,was dann los geht??? Liebe deutsche Mitbürger wacht endlich auf,nur Enigkeit macht stark. Keine Stimme mehr unseren Volksbetrügerparteien. Es ist ein dringender Neuanfang erforderlich!!

Die Geister die ich rief,werd ich nicht mehr los!!! Eine Schande ,was unsere Volksbetrüger mit uns die ganzen Jahre und weiterhin zumuten. Eine einfache These: Keine Asylanten,keine Probleme!! Sreicht dieses Asylantengesindel sofort alle Sozialleistungen einschließlich Kindergeld,mal sehen ,was dann los geht??? Liebe deutsche Mitbürger wacht endlich auf,nur Enigkeit macht stark. Keine Stimme mehr unseren Volksbetrügerparteien. Es ist ein dringender Neuanfang erforderlich!!

Auf der Suche nach dem Brgriff Herkunftsdeutsche bin ich auf diesen Artikel gestoßen: http://www.migration-info.de/mub_artikel.php?Id=090404 Noch mehr Zahlen. Je tiefer man in die Materie vordringt um so mehr werden einem die Probleme der Politik bewußt.

Die sind eben nicht Harz IV Empfänger sondern in einer anderen Statistik. Irgendwo wo sie zwar staatlich bezuschusst werden, aber eben nicht in Harz IV. Es gibt genügend Förderprogramme für Migranten - vielleicht sind sie ja dann statistisch dort zu finden. Wobei ich mich frage was man unter "Herkunftsdeutschen" versteht - muss ich mal nachschauen. Mein Vater kam aus Oberschlesien (Polen) und hat nie einen Pfennig Hilfe vom Staat bekommen oder freiwillig angenommen.

Allerdings irrt sich Sarrazin in einem entscheidenden Punkt nicht. Sein Buch spiegelt ein Unbehagen in breiten Teilen der Bevölkerung wider. Die Phänomene zu leugnen, die dieses Unbehagen verursachen, und Sarrazin als Mini-Hitler zu brandmarken, ist eine Reaktion, die der Debatte nicht nützt. Zu einer freien Gesellschaft gehört, dass Menschen Falsches äußern dürfen. Es ist ein großer Fehler, jemanden wie Sarrazin zum Meinungsmärtyrer zu machen. Wer an Demokratie glaubt, muss bessere Argumente vorbringen.Im Falle Sarrazin wäre das einfach. http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/8545

Ein so unqualifizierter Komentar, gespickt mit Diffamierungen, sagt viel aus über seinen Verfasser. Zum Glück zeigt aber die Mehrzahl der Beiträge, dass von den meisten Schreibern die Verantwortlichen für die Misere in unserem Land erkannt wurden. Man kann nur hoffen, dass einige davon lange genug leben, um zu erfahren, dass Herr Sarrazin traurige Wahrheiten ins Bewusstsein der Öffentlichkeit gezerrt hat, die von den so sehr um "political Correctnes" besorgeten Damen und Herren negiert und am liebsten verboten werden würden.

Illner: "Sind Türkische Muslime mehr arbeitslos?" Foroutan: "Türkische Muslime sind zu, wenn Sie so wollen 9,5% Hartz IV Empfänger, die Herkunftsdeutschen zu 3,5%. Dafür sind bei den Herkunftsdeutschen wesentlich mehr Rentenempfänger. Die fallen aus der Hartz IV Statistik wieder raus. Dafür sind bei den Türkischen wesentlich weniger Rentenempfänger!" Das muß man erst einmal setzen lassen, unferfroren! Zur Erinnerung: 1973 wurden 3 Mio. Einwanderer gezählt, 2000 waren es schon 7,5 Mio., davon wurden im Arbeitsmarkt gerade mal 1,8 Mio. in beiden Fällen untergebracht. Und der Rest?

Und im Chat wurde nur über die Zahlen diskutiert (war ja ein moderierter Chat) - andere Fragen wurden direkt ausgesondert. Die Politik kann etwas bewegen wie man sieht, soll der Herr Sarrazin aus seinem Amt fliegen. Hier kann ich nur auf diesen Artikel verweisen und muss den Kopf schütteln über die öffenliche Verar... http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637/page/1 Und ich verweise nochmal auf dieses Buch: http://www.kopp-verlag.de/Kein-Schwarz.-Kein-Rot.-Kein-Gold..htm?websale7=kopp-verlag&pi=919200&ci=000132&ref=portal%2fmeinung&subref=919200

Wer die Debatte im Fernsehn verfolgt hat, hat auch die Aussage Ozdemirs gehört, dass man nichts gegen das Parteibuch sagen darf. Alleine solche Sprüche lassen mich am ganzen System zweifeln. Der stellvertretende Chefredakteur der Zeit hat nur leere Worte ohne Sinn und Zusammenhang gesprochen. Ich habe Nachts noch einen Bericht im ZDF gesehen: ZDF Reporter unterwegs (oder so). Da wurde auch die Thematik angesprochen und einige (wenn auch sehr wenig) kritische Äußerungen vorgebracht. Solche Berichte laufen aber immer zu zeiten, wo sie keiner sieht.

Es ist schon eigenwillig wie in Talkshows mit dem Einwandererproblem in Deutschland umgegangen wird. Brasilien ein Schmelztiegel der Nationen regelt dies da schon weit anders - erstens lässt man nicht jeden Einwandern man muss schon Startkapital mitbringen (50000Dollar Person) dann wird noch ein polizeiliches Führungszeugnis des Heimatlandes gefordert - Sozialleistungen gibt es für Einwanderer keine,wer sich nicht integriert wird ausgewiesen,selbst im Prozess der Aufenthaltsgenehmigung gibt es eine Probezeit in der das Verhalten überprüft wird,dies ist keine Ausländerfeindlichkeit aber Schutz.

Frau Foroutan forderte unmissverständlich die hier lebenden Migranten auf, unser Sozialsystem für Ihre Bedürnisse zu nutzen, obwohl diese keinen Cent in unsere Kassen einbezahlt haben! Wenn diese Art der Ausplünderung noch immer kein Anlass den Behörden bietet, derartige Schmarotzern die Tür zu weisen, was muß dann noch passieren?

Korrektur! So schnell wird man dieses Buch der Wahrheiten nicht vergessen, denn man kommt mit dem Drucken nicht hinterher und die Bestellungen häufen sich. Nicht vergessen wird man aber die zunehmende Bedrohungen Deutschlands durch die Migranten und die Fehlpolitik unserer Spasspolitiker.

So schnell wird man dieses Buch der Wahrheiten nicht vergessen, denn man kommt mit dem Drucken nicht hinterher und die Bestellungen häufen sich. Nicht vergessen wird man aber die zunehmende Bedrohungen Deutschlands durch die Migranten und die Fehlpolitik unserer Spasspolitiker.

Much adoo about nothing Deutsch: Viel Lärm um nichts. War es nicht Sarrazin, der mit seiner Politik in Berlin die türkische Minderheit stärkte? War es nicht Sarrazin, der mit seiner Rabulistik (Rechtsbeugung) den Weg für viel dessen, was er jetzt beklagt, ebnete? Ich glaube, Sarrazin polenisches Buch wird so schnell vergessen wie Schönhuber Franz´ Buch: Ich war dabei.

Zunächst darf ich feststellen, die Herren Broder und Köpel waren die einzigen, die offenbar verstanden haben, wo der Schuh drückt. Ein Feuerwerk brillanter Argumente. Blas hingegen sahen der politische Vertreter der Grünen und der Vertreter"der Zeit"aus. Ein gebetsmühlenartiges vortragen hinreichend bekannten Statements ist kein Lösungsansatz! Und Fr.Foroutan?-hier wäre zu überprüfen ob nicht der Tatbestand der Volksverhetzung tangiert wird, durch Ihre Aussage in der Sie es für OK befindet, dass türkische Migranten zurecht in unser Sozialsystem einwandern da wir ja genug Rentebezieher haben

Beifall, genauso ist es!

Die ganze Streiterei hat doch gezeigt, dass wir äusserst schwache Politiker haben! Die erzählen zwar laufend, was wir machen müssen und sollen und welche Änderungen notwendig sind. Ausser viel Bla.bla ist von diesen Integrationspolitikern sonst nichts zu hören. Jetzt, nachdem Sarrazin die wahren Probleme aufgezeigt hat, schnattern diese Volksvertreter wild durcheinander und behaupten zudem, Sarrazin beschädige das Ansehen Deutschlands im Ausland. Nein, wir machen uns lächerlich im Ausland, weil alle sehen, welch unfähige Politiker sich schon jahrelang um Entscheidungen drücken. So schauts aus!

vor jahren schon, nach dem sogenannten 11.sept., haben insider des islams davon gesprochen, dass moslima in großen zahlen in die ungläubigen staaten einwandern werden und die sozialsysteme ausbluten lassen. als ziel wurde genannt, die ungläubigen (also christen,juden....) auszulöschen und eine weltreligion zu erobern. das kann man doch beobachte, oder ? keiner sagt etwas wenn nette menschen im land sind, die sich bemühten und einbringen. muss ich als auswanderer doch auch, wenn ich in einem anderen land leben möchte. sonst hab ich auch keine chance. ich denke viele hier heissen - sarrazin.

Eine sachlich begründete Kritik ist eines der wertvollsten Wirtschaftsgut, das wir überhaupt haben - im Land der selbstherrlich regierenden, volks- und rexhtsordnungvergewaltigenden Beamten ist sie ein Übel höchster Rangordnung. Jeder Mörder und Sexualstraftäter kommt besser weg. Der Wahn und Irrglaube (angeblicher) eigener Fehlerlosigkeit treibt seltsame Stilblüten - Gabriel, Dressler, Schäuble, Erichs Drachen. "Hüte dich vor den Menschen, die von sich behaupten, fehlerlos zu sein. Es sind die Schlimmsten überhaupt". Sprch in einer Kirche in Bergen auf Rügen. Das Maß ist voll!!!

Ich kann dem Kommentator 2 und den meisten übrigen ebenfalls nur zustimmen: welch eine dilettantische, heuchlerische und beschämende Debatte! Sarrazin hat m.W. nicht den Anspruch erhoben, ein wissenschaftliches Buch zu schreiben, sondern sein grundgesetzlich verbrieftes Recht auf freie Meinungsäußerung wahrgenommen! Nichtssagende Schwätzer wie Özdemir und Foroutan (wer sind die eigentlich?) sollten lieber seriösen (Islam-)Kritikern wie z.B. der türkischen Muslimin und Soziologin Necla Kelek, Gehör und Mitsprache einräumen! Bravo Herr Broder, zum Rest schweigen wir lieber.

Die derzeitigen Politiker sind wahre Gurkentruppen und ein Verbrechen am deutschen Volk. Was diese Politiker mit Herrn Sarrazin machen gab es vor 45 schon einmal!

Das diffamierende Gelaber gegen Herrn Sarrazin in den Talkrunden ist widerlich. Das Gegeifer der Politiker noch unerträglicher. Plötzlich weiss jeder das wir ein Migrantenproblem haben, nur lösen will es keiner. Ja an dieses schmarotzende Pack herantreten, sie aus Land verweisen. Um Himmels Willen, dann sind wir ja Nazis. Lieber das eigene Volk verraten und in den Arsch treten. Vor den Wahlen so tun, als wolle man etwas ändern. Nach den Wahlern alles Scheissegal. Aber auf die 'Sarrazins' dann eine Art Judenverfolgung lostreten. Was für ein würdeloser Staat!

Beifall an die Redaktion. Weiter konsequent zensieren. Wahrheiten sind ja im deutschen Migrantenstaat verboten. Aber damit erreicht ihr gar nichts. Die Volksseele kocht schon lange.

Ja, nun wird wieder mal eine Sau durchs Dorf getrieben. Herr Sarrazin nennt Probleme beim Namen, um deren Lösung sich Politik und Wirtschaft seit Jahrzehnten herum gedrückt haben. Als die ersten "Gastarbeiter" nach Deutschland geholt wurden, war nach kurzer Zeit Gastlichkeit wenig zu spüren. Über die hiermit verbundenen Probleme herrschte Stillschweigen uns und den "Gastarbeitern" gegenüber. Und nun soll der Bote geköpft werden,der sich erdreistet,schlechte Nachrichten zu überbringen. Von Problemlösungen war überhaupt nichts zu hören, dafür aber unerhörte persönliche Beleidigungen.

Jeder der gegen Sarrazin ist, darf nicht jammern, wenn die Steuern hoch gehen oder wenn er durch das neue Sparpaket der Bundesregierung weniger Geld in der Tasche hat. Herr Sarrazin hat ein Thema öffentlich gemacht, dass zum nachdenken anregen soll. Jetzt wird er erstmal mundtod gemacht und man versucht das Thema so schnell wie möglich wieder aus der Öffentlichkeit zu bekommen. Aber genau wie der Schweizer sagt gleicht das einer Hexenjagd und es ist nicht demokratisch, wenn man nicht mal eine unbequeme Wahrheit aussprechen darf über die man dann "norml" diskutieren kann. Das Problem existiert.

Wann wacht Ihr endlich auf !!!! Herr Sarrazin hat doch Recht in seinen Buch. Für die ganz Dummen ,,er meint mit Sicherheit nicht alle `` Also TUT endlich was, wacht auf! Aber es wird von der Politik aus,nur geredet, nur nichts getan. Für was werden diese , nur bezahlt?

Hier sollte man wissen was er mit dem Begriff Reichsschriftkammer meinte = Bücherverbrennung - und darauf scheint es hinauszulaufen. Mich würde es nicht wundern, wenn das Buch verboten wird.

Ob die Zahlen im Buch zu 100% stimmen oder nicht spielt doch gar keine Rolle. Wie Frau Naika Foroutan im Chat selbst zugesteht sind die Zahlen von Herrn Sarrazin veraltet. Fakt ist, dass es ein Problem gibt dass es zu lösen gilt. Ob nun 40% oder 60% der Migranten Soziale Leistungen beziehen ist hierbei egal. Ich kann nur nochmal auf ein weiteres Buch hinweisen, dass vor 2 Tagen erschienen ist und sich mit dem gleichen Thema befasst. http://www.kopp-verlag.de/Kein-Schwarz.-Kein-Rot.-Kein-Gold..htm?websale7=kopp-verlag&pi=919200&ci=000132&ref=portal%2fmeinung&subref=919200

Diesen Artikel finde ich gut geschrieben. Die von Naika Foroutan vorgelegten Zahlen beziehen sich auf die Organisierte Kriminalität. Das kann jeder auf der BKA Seite nachlesen. Dort findet man auch die Zahlen der nicht organisierten Kriminalität. Schlimm finde ich auch, sie die Buddhisten erwähnt und so eine weitere Minderheit diskriminiert wird. Des Weiteren fand ich es unverschämt, dass sie den Herrn Köppel nicht ausreden lies. Dieser war meiner Meinung der einzige in der Runde der emotionsfrei argumentiert hat.