Dunkle Mächte in Rom
Wollen Sie wissen, wie es bei dem Thema weitergeht?Wir informieren Sie gerne kostenlos.
Von Hanns-Jochen Kaffsack
Artikel vom 25.05.2010
Fünf Jahre nach dem Amtseintritt von Papst Benedikt XVI. zieht Vatikanexperte Hanspeter Oschwald Bilanz. Er deckt nicht nur dunkle Machenschaften im Vatikan auf. Er plädiert in seinem Buch Im Namen des Heiligen Vaters auch für eine Neugestaltung der katholischen Kirche.
Finstere Ränkespiele hinter den ebenso hohen wie undurchdringlichen Mauern des Vatikans, das gab schon immer viel Stoff für die Gerüchteküche und auch für spannende Analysen ab. Das gilt auch heute noch: Wie kommt es, dass Papst Benedikt XVI. in den jetzt fünf Jahren seines Pontifikats so unverständliche und weltfremd wirkende Weichenstellungen vornahm? Wie konnte dieser deutsche Papst den erzkonservativen Pius-Brüdern samt dem Holocaust-Leugner Richard Williamson versöhnlich die Hand hinhalten? Der Autor und Journalist Hanspeter Oschwald hat seine Erklärung - fundamentalistische Mächte steuern den Vatikan. Und das alles Im Namen des Heiligen Vaters.
Zum fünften Jahrestag des Pontifikats in diesem Frühling ging es fast nur um den Missbrauchsskandal in Kircheneinrichtungen vor allem Deutschlands und Irlands. Deutschland hatte sich nach anfänglicher Euphorie schon längst ein Stück weit von Joseph Ratzinger abgewandt, der mit kritikwürdigen Äußerungen auch viele Juden und Muslime gegen sich aufbrachte. Der konservative Theologieprofessor war nach dem Tod von Johannes Paul II. als «Bewahrer» auf den Stuhl Petri gekommen - nicht als Reformer. «Tür und Tor waren (...) bereits weit geöffnet für reaktionäre Gruppen, als Ratzinger am 19. April 2005 zum Papst Benedikt XVI. gewählt wurde», formuliert Oschwald es noch schärfer.
Joseph Ratzinger war dann von Anfang an von den «rechten Papstmachern» im Vatikan abhängig, meint der Autor - und geht in einer Reihe von Kapiteln jenen ganz besonders geheimnisumwobenen und umstrittenen Bewegungen nach, vor allem dem Opus Dei, den Legionären Christi und den weniger bekannten Focolarini. Sie kämpften Fuß um Fuß um die Macht in Rom, seien sektengleich und wollten den Teufel aus der Kirche vertreiben: Die Fundamentalisten hassten das Zweite Vatikanische Konzil 1962-65 mit seinen Reformen. Ihr Kurs scheint rückwärtsgewandt, auf eine elitäre Rumpfkirche zu. «Das autoritäre, auf sich selbst bezogene Rom vergisst dabei völlig, dass es um die Menschen und ihren zeitgemäßen Glauben geht», beklagt der Autor.
Zwar ist Kritik am Papst in diesen Zeiten schwer in Mode. Und dennoch ist es verdienstvoll, was Oschwald aus dem Gestrüpp der vatikanischen Geheimnistuerei an Indizien zusammengetragen hat. Ob der «Geheimbund» Opus Dei wirklich derzeit an Macht im Vatikan noch zulegt, ist jedoch unter Vatikanisten durchaus umstritten - jeder hat seine mehr oder zumeist auch weniger offenen Quellen, fertigt seine eigenen Analysen. Unbestritten ist, dass Benedikt aus Sorge um seine Milliarden-Kirche die Einheit besonders hochhält - und das vor allem am rechten Rand.
Klar ist, dass es schwerwiegende «Kommunikationspannen» im Vatikan gab, Benedikt, in einsamer Höhe im Vatikan, wiederholt schlecht oder nicht beraten war. Dass der Ex-Chef der Glaubenskongregation zutiefst konservativ denkt, so wie Johannes Paul II., bedauern viele. Das aber schon seit langem - ein Reformer wird Benedikt (83) kaum noch werden.
Eine starke Antriebsfeder seiner niederschmetternden Bilanz gibt Oschwald so preis: Er hatte in den Tagen der Papstwahl im Frühjahr 2005 das Kalkül, Ratzinger werde die Kirche «regelrecht gegen die Wand fahren». Und danach erst, so Oschwalds Hoffnung, werde der Weg angesichts des Scherbenhaufens frei sein für wirkliche Reformen. Die Stoßrichtung liegt somit offen, dieses Buch ist auch ein emotionales Plädoyer für Neubeginn und Volkskirche, will nicht nur kühl sezieren.
Hanspeter Oschwald: Im Namen des Heiligen Vaters - Wie fundamentalistische Kräfte den Vatikan steuern, Heyne, München April 2010, 384 Seiten, Euro 19,95.
cwo/car/news.de/dpa
Zum Thema
Thema verfolgen »
Artikel kommentieren
Gemeinsame Verantwortung für die Welt: Katholiken und Evangelen beschwören die mehr ...
Die jüngsten Missbrauchs-Enthüllungen haben der katholischen Kirche arg mehr ...
Neues von Martin Walser: In Mein Jenseits hat er sich über den Glauben Gedanken mehr ...
In der Tat. Durch einen Übertragungsfehler ist aus Pizzardo Piazzini geworden. Sorry. Am Tatbestand ändert sich nichts. Direkte Kontakte hatte ich in vier Jahrzehnten viele. Leider stehen die meisten nicht namentlich zitierbar oder nicht mehr zur Verfügung.
jetzt antwortenKommentar meldenKorrektur meiner Anmerkung: Werk Mariens (Fokolare), nicht Legion Mariens.
jetzt antwortenKommentar meldenBuch voller Fehler: Oschwald erfindet sogar einen Kardinal: S. 227: Lt. Oschwald hat ein Card. Piazzina 1956 die heutige Legion Mariens fast verboten Vermutlich meint er Card. Pizzardo, einen Piazzini gab es zu dem Zeitpunkt gar nicht. -- unseriös recherchiert
jetzt antwortenKommentar meldenWie im Buch deutlich wird, ist Hanspeter Oschwald bei seiner Arbeit und "Recherche" ganz ohne jeden direkten und persönlichen Kontakt zu den beschriebenen Institutionen ausgekommen. In Anbetracht des allein durch den Buchtitel ("Im Namen des Heiligen Vaters") als sehr ehrgeizig einzustufenden Unterfangens ein Umstand, der nach Maßstäben gründlicher und den Anforderungen wissenschaftlicher Arbeit nicht überzeugen kann. Auf jede freie These folgt einzig eine emotionale Antwort. Einen Beitrag zum tieferen Verständnis des hier aufgeworfenen Themas kann Oschwald auf diese Weise nicht leisten.
jetzt antwortenKommentar melden