Fall Kachelmann 25.03.2010 «Das ganze Leben von Jörg ist eine Lüge»
Die Mutter des angeblichen Opfers von Jörg Kachelmann hat sich zu Wort gemeldet und ihn stark angegriffen. Der Wetterexperte selbst konnte mit seiner Aussage die Ermittler nicht von seiner Unschuld beweisen.
Die Schweizer Zeitung Blick zitierte die Mutter der Frau aus Schwetzingen, die Jörg Kachelmann im Februar wegen Vergewaltigung angezeigt hatte. «Meiner Tochter geht es gar nicht gut. Sie ist zusammengebrochen. Sie ist in der Klinik.» Sie wird außerdem mit einem heftigen Vorwurf gegen den prominenten Moderator zitiert: «Das ganze Leben von Jörg ist eine Lüge. Er hat die ganzen elf Jahre nur gelogen.» So lange sollen Kachelmann und die heute 37-Jährige ein Paar gewesen sein.
Aussage stimmte Ermittler nicht um
Unterdessem hält die Staatsanwaltschaft auch nach der Aussage Jörg Kachelmanns vor einem Mannheimer Richter die Vergewaltigungsvorwürfe für nicht widerlegt. «Der dringende Tatverdacht besteht nach wie vor», sagte der Sprecher der Justizbehörde, Andreas Grossmann, am Donnerstag. Ob die Angaben Kachelmanns Anlass zu neuen Ermittlungsansätzen bieten, wollte Grossmann nicht sagen. Der ARD-Wetterexperte hatte nach seiner Aussage den Journalisten zugerufen: «Ich bin unschuldig.»
Der Anwalt des 51-jährigen Schweizers habe angekündigt, dass er Beweisanträge stellen werde. Ein neuer Haftprüfungsantrag könne jederzeit gestellt werden, erklärte der Staatsanwalt. Kachelmanns Rechtsanwalt Reinhard Birkenstock teilte zunächst nichts darüber mit, welche Schritte er nun einleiten will. Er hatte am Mittwoch überraschend seinen Antrag auf Haftprüfung zurückgezogen.
Der Sprecher der Staatsanwaltschaft erklärte, theoretisch sei eine Freilassung auf Kaution möglich. Die Höhe richte sich nach den Verhältnissen des Beschuldigten. Für die Beantragung und den Erlass des Haftbefehls wegen dringenden Tatverdachts und Fluchtgefahr war laut Grossmann die Überlegung maßgeblich, dass die Schweiz ihre eigenen Bürger nicht der deutschen Justiz ausliefern könnte.
Oh Entschuldigung. Wenn ich mal zurück denke; Der Egon Krenz brauchte damals "nur zum schlafen" in den Knast. Und der war bloß Schriftsteller. Also . . . irgendwo ist da doch noch etwas von Rechtsstaat übrig. Ich nehm mal einen Teil meiner Meinung vom Rechtsstaat zurück. Über Menschen zu richten ist nicht so einfach. Das bedeutet Vorbildstellung. Also keinen Makel und kein menschliches Versagen. Aber . . . . ist das auch wirklich so ? ? ? Kann ich leider nicht sagen, weil ich nicht Fehlerfrei bin. Sorry . . Sonst wäre ich, Richter, Banker, oder Politiker geworden.
jetzt antwortenKommentar meldenWas soll denn das? Wie bist Du denn drauf? "Rechtsstaat"? Was willst Du denn mit Deinem Kommunistischen Rechtsstaat ? Die Mauer ist seid Ende 1989 weg, da hilft Dir Dein alter Rechtsstaat jetzt nichts mehr. Du musst mal langsam umdenken. Jetzt zählen nur Geld und Beziehung. Und wenn Du mal einen Rechtsvertreter Sauer gemacht hast, ist das Pech. Und wenn Du Dich zu blöd angestellt hast, kann Dir auch die beste Beziehung zum Gericht nicht mehr helfen. Das kann aber nur der Kachelmann selber wissen. Also lassen wir mal lieber das alte Wort "Rechtsstaat" . . Klingt ja wie auf der Wurstsupp . .
jetzt antwortenKommentar meldenNach den ganzen Vorwürfen gegen Kachelmann meldet sich auch noch die Mutter der angeblich Geschädigten. Wie lautet ihre Aussage - DDas ganze Leben von Kachelmann ist ein Lüge". Jetzt hat Kachelmann schon 2 Gegner, die ihn, ich will es mal vorsichtig formulieren - "fertig machen" wollen. Jedes "Opfer" kann sich typische Vergewaltigungsmerkmale selbst beibringen. Rechtsstaat bedeutet, dass der Beschuldigte solange unschuldig ist, solange er nicht rechtskräftig verurteilt ist. Warum sitzt er in U-Haft? In seinem Interesse wird Kachelmann am Prozess teilnehmen wollen und müssen.
jetzt antwortenKommentar meldenVergewaltigung ist eines der schlimmsten Dinge die passieren, egal ob bei Frauen oder Kindern (siehe die aktuellen Kirchenfälle). Ich selbst war mit einer Frau zusammen, die mit 14 vergewaltigt wurde. Was natürlich nicht bedeutet, dass ich den Schrecken und die Qualen auch nur ansatzweise nachempfinden kann. Aber ich habe dadurch das Resultat einer Vergewaltigung, die Ängste und das zerstörte Vertrauen in andere Menschen, kennengelernt. Aus diesem Grund glaube ich auch dem Opfer Kachelmanns. Denn sollte sie in so einer Angelegenheit lügen, wäre das eine Verspottung aller Vergewaltigungsopfer.
jetzt antwortenKommentar meldenMan muss natürlich bedenken, das der Ruf von Herrn Kachelmann allein durch die Anschuldigung einen derben Knacks bekommen hat und somit ist dort "definitiv" ein Schaden bereits entstanden. Alles andere muss erst einmal ein Gericht klären, soweit das überhaupt eindeutig klärbar ist. Es erschreckt mich dennoch als Mann sehr, wie schnell man seinen Ruf verliert, obwohl noch nichts bewiesen ist. Das Zusammenleben zwischen Mann und Frau wird dadurch sicherlich NICHT einfacher. Wenn ich zudem bedenke, welche Rachegelüste manche entwickeln, wenn eine Beziehung zerbricht...
jetzt antwortenKommentar meldenIch kann das Opfer sehr gut verstehen. Seit über 30 Jahren als Polizistin weiss ich sehr gut, dass 50% aller Männer bei dem Wort "Vergewaltigung" anfangen zu sabbern und die anderen 50% denken, die hat doch selbst schuld....Ganz zu schweigen von den üblichen Sprüchen "die wollte das doch","die werden doch erst richtig heiss, wenn sie geschlagen werden" und noch viele, fiese Ansichten mehr. Nein, Vergewaltigung ist für das Opfer kein Grund, an die Öffentlichkeit zu gehen. Der Täter ist da schon viel interessanter, ein richtiger Kerl, der hat bestimmt auch schlechte Kindheit...
jetzt antwortenKommentar melden...mag ja sein... Jedoch was mich wundert, warum verbirgt sich die Frau ? Ist es nicht so, dass immer Täter und Opfer mit Foto der Öffentlichkeit präsentiert werden ? Weshalb in diesem Fall nicht ? Kann es sein, dass hier etwas nicht stimmt bzw. das ganze nur ein falsches Spiel ist ?
jetzt antwortenKommentar melden