Auch Bildungsbürger lieben Bohlen
Wollen Sie wissen, wie es bei dem Thema weitergeht?Wir informieren Sie gerne kostenlos.
So., 12.02.12
Unterschichten-TV Auch Bildungsbürger lieben Bohlen
Von news.de-Mitarbeiter Martin Weber
Artikel vom 28.01.2010
Eine neue Studie bestätigt: Bei ihren Fernsehvorlieben unterscheiden sich Intellektuelle und weniger gebildete Zuschauer kaum voneinander.
Der Zuschauer im Visier der Forscher: Was wer wann guckt – das steht im Mittelpunkt der jährlich fortgeschriebenen Studie Sparten- und Formattrends im deutschen Fernsehen, deren neue Zahlen jetzt in der aktuellen Ausgabe der Fachzeitschrift Media Perspektiven veröffentlicht worden sind. Die neue Studie zeigt, dass sich in den vergangenen Jahren kaum etwas an den TV-Gewohnheiten der Zuschauer geändert hat.
Männer etwa lieben Sport im Fernsehen und Frauen romantische Filme. Ältere Zuschauer schalten lieber die Nachrichten oder Anne Will im Ersten ein als jüngere TV-Konsumenten, die Jungen wiederum bevorzugen die Erstausstrahlung von Hollywoodfilmen bei den Privatsendern. Vor allem aber belegt die Studie eindrucksvoll, dass es so etwas wie ein Unterschichtenfernsehen nicht gibt.
Bei der Frage, was geguckt wird, gibt es kaum Unterschiede
Es stimmt zwar, dass Zeitgenossen mit höherer Bildung generell nicht so viel fernsehen wie weniger gebildete: Menschen mit Abitur oder einem abgeschlossenen Studium sitzen deutlich weniger vor der Glotze als solche mit Hauptschulabschluss. Doch bei der Frage, was geguckt wird, gibt es kaum Unterschiede: Der Nutzungsanteil in den Sparten Information, Sport, Unterhaltung oder Fiction unterscheidet sich zwischen formal geringer und höher Gebildeten nur geringfügig. Ob Tagesschau, Tatort oder Deutschland sucht den Superstar mit Dieter Bohlen – wer was guckt, hängt keineswegs damit zusammen, auf welcher Schule er war oder ob er eine Universität von innen gesehen hat.
Auch die neuen Zahlen beweisen also, dass sich Gebildete und weniger Gebildete bei ihren Fernsehvorlieben so gut wie gar nicht unterscheiden und bekräftigen damit eine Langzeitstudie der Universität Köln, die vor drei Jahren mit der Mär vom Unterschichtenfernsehen aufgeräumt hat – der von dem Historiker Paul Nolte geprägte und von Harald Schmidt populär gemachte Begriff impliziert, dass Ungebildete vor allem schlicht gestrickte Sendungen wie Big Brother oder Richterin Barbara Salesch im Privatfernsehen schauen, während sich der Bildungsbürger in der Regel mit dem qualitativ höherwertigen öffentlich-rechtlichen Programmangebot vergnügt.
«Alle sehen alles, damit alle mit allen über alles reden können»
Doch genau das, so fanden die Kölner Forscher um den Medienwissenschaftler Jörg Hagenah heraus, ist falsch: An Deutschland sucht den Superstar, Bauer sucht Frau (beide RTL), Anna und die Liebe (Sat.1) oder TV Total (Pro Sieben) haben auch Menschen mit Abitur oder Diplom ihre Freude.«Überspitzt ließe sich formulieren: Alle sehen alles, damit alle mit allen über alles reden können», erklärt Hagenah.
Einen Zusammenhang zwischen dem Bildungsniveau und der Nutzung bestimmter Sender gibt es nach seinen Erkenntnissen jedenfalls nicht – auch wenn so mancher Gebildete lieber nicht zugeben möchte, dass er über Stefan Raab genauso lachen kann wie über Harald Schmidt oder sich von Alarm für Cobra 11 auf RTL genauso unterhalten fühlt wie vom ZDF-Montagsfilm. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit klaffe beim Thema Fernsehen eben häufig eine große Lücke, sagt Hagenah. «Am Ende schauen die Menschen alles, auch wenn sie darüber meckern.»
bla/reu/news.de
Zum Thema
Thema verfolgen » 
Artikel kommentieren
Unterschichten-TV
Was bitte soll das sein?
Unterschichtenfernsehen? Gibt es nicht. Gesehen wird ja doch, was gefällt und worüber geredet wird. Mit Bildung hat das nichts mehr ...
Castingshows
Vom Heiland bis zur Drag-Queen
Mit der achten Staffel der «Popstars» wird wieder gecastet, was das Zeug hält. Dabei ist mehr ...
«DSDS»
Deutschland sucht – ja, was denn eigentlich?
Rekordzahlen, Casting-Opfer und ein Sparschwein – die siebente Staffel von DSDS treibt die Quoten in die mehr ...
Daniel Küblböck
Casting-Stars sind faul
Casting-Stars können etwas Entscheidendes von ihm lernen: Was genau, verriet Daniel Küblböck im Interview mit mehr ...
Samstagabend-Shows
Gottschalks Imperium bröckelt
Wetten, dass ..? bekommt Konkurrenz von Deutschland sucht den Superstar, Das Supertalent und Schlag den Raab. Der Kampf um die mehr ...
Gottschalk und Bohlen
Kampf der Show-Giganten
Ring frei: Der Streit zwischen ZDF-Showmaster Thomas Gottschalk und RTL-«Superstar» Dieter Bohlen geht in die nächste Runde. mehr ...
Das Fernsehjahr 2010
Bloß keine Experimente
Auf die TV-Zuschauer kommt ein Fernsehjahr mit reichlich Sport und aufwendigen Filmen, aber nur wenig kreativen Ideen mehr ...
«Wetten, dass ..?» mit Doppelspitze
Der Samstagabend bleibt blond
Seit 28 Jahren ist die Moderation von «Wetten, dass ..?» Männersache. Nun emanzipiert Michelle Hunziker mehr ...
«Popstars - Du & Ich»
«Der ‹Popstars›-Onkel gibt dir seinen Joker»
Die achte «Popstars»-Staffel ist angelaufen, eine Castingshow von vielen, könnte man meinen - das Format mehr ...
Unterschichten-TV: Auch Bildungsbürger lieben Bohlen » Medien » Nachrichten
Abitur,
Alarm,
Ältere,
Andreas Schmidt,
Anna Badora,
Anna Brazhnikova,
Anna Dogonadze,
Anna Felicitas,
Anna Floris,
Anna Karenina,
Anna Kendrick,
Anna Lena,
Anna Limbach,
Anna Maria,
Anna Massey,
Anna Mayer,
Anna Romain,
Anna Silber,
Anna Tschitscherowa,
Anna Viebrock,
Anne Heche,
Anne Kauth,
Anne Knorr,
Anne Weber,
Anne Wolowski,
Anspruch,
Arndt Stefan,
Arne Weber,
Ausgabe,
Barbara Auer,
Barbara Becker-Quinze,
Barbara Hansel,
Barbara Hershey,
Barbara Ostrowska,
Barbara Saladin,
Barbara Salesch,
Barbara Schock-Werner,
Barbara Stamm,
Barbara Vogel,
Bauer Stefan,
Begriff,
Belegt,
Belgien Paul,
Bestätigt,
Big,
Bildung,
Bildungsniveau,
Bohlen,
Brother,
Candy Bauer,
Carlo Sport,
Carol Anne,
Carsten Bauer,
Chris Martin,
Cobra,
Deutschland,
Diego Martin,
Dieter Adler,
Dieter Bohlen,
Dieter Braun,
Dieter Fischer,
Dieter Hanitsch,
Dieter Kehl,
Dieter Kronzucker,
Dieter Kürten,
Dieter Wagner,
Dieter Weber,
Diplom,
Erkenntnissen,
Erstausstrahlung,
Fachzeitschrift,
Falsch,
Felice Bauer,
Fernsehen RTL,
Fiction,
Filme,
Forscher,
Frage,
Frauen,
Freude,
Fühlt,
Gebildete,
Geo TV,
Gerhard Weber,
Gestrickte,
Glotze,
Gottfried Schlicht,
Hagenah,
Hand Tatort,
Hängt,
Hannelore Weber,
Hans Dieter,
Hans Jörg,
Harald Hartung,
Harald Preuner,
Harald Range,
Harald Schmidt,
Harald Siebenmorgen,
Harald Wenzing,
Harald Wolf,
Hauptschulabschluss,
Heinz Paul,
Historiker,
Höherer,
India Paul,
Intellektuelle,
Jack Bauer,
Jahren,
Johannes Martin,
Johannes Paul,
John Paul,
Jörg Asmussen,
Jörg Bodanowitz,
Jörg Bode,
Jörg Chittka,
Jörg Dräger,
Jörg Feldmann,
Jörg Fiedler,
Jörg Hartmann,
Jörg Kleine-Tebbe,
Jörg Matheis,
Jörg Müller,
Jörg Müller-Lietzkow,
Jörg Pötke,
Jörg Schieb,
Jörg Schönenborn,
Jörg Werner,
Jörg Wienke,
Juan Martin,
Jungen,
Köln,
Kölner,
Langzeitstudie,
Lena Schmidt,
Liebe,
Lücke,
Lund Universität,
Lydia Weber,
Männer,
Marco Höher,
Markus Schmidt,
Martin Baudrexel,
Martin Bronze,
Martin Bucksch,
Martin Campbell,
Martin Claßen,
Martin Compper,
Martin Connors,
Martin Conrad,
Martin Delius,
Martin Falk,
Martin Gotheridge,
Martin Grubinger,
Martin Hansson,
Martin HarnikVfB,
Martin Heidegger,
Martin Herberg,
Martin Hetzner,
Martin Kallen,
Martin Kaymers,
Martin Knarvek,
Martin Kotthaus,
Martin LeoAriston109Ein,
Martin LeoAriston910Ein,
Martin LeoAristonQuelle,
Martin Luther,
Martin Männel,
Martin McDonagh,
Martin Moszkowicz,
Martin Murray,
Martin Nolte,
MARTIN PHILBEY,
Martin Piehl,
Martin Reimer,
Martin Reimers,
Martin Rott,
Martin Schallbruch,
Martin Schmidt-Kessel,
Martin Solveig,
Martin Spinnangr,
Martin Velits,
Martin Wahlqvist,
Martin Wolfram,
Martin Ziegler,
Max Weber,
Meckern,
Media Centre,
Media Manager,
Media Perspektiven,
Menschen,
Mentor Stefan,
Mittelpunkt,
Nachrichten,
Nadja Anna,
Nolte,
Nutzungsanteil,
Park Fiction,
Patrick Bauer,
Paul Anka,
Paul Awe,
Paul Becker,
Paul Beßler,
Paul Bode,
Paul Browne,
Paul Degott,
Paul Dixon,
Paul Doyle,
Paul Feat,
Paul Feig,
Paul Gauguin,
Paul Gay,
Paul Gludovatz,
Paul Gratzik,
Paul Harding,
Paul Herrmann,
Paul Kelly,
Paul Lindsay,
Paul Louka,
Paul Martens,
Paul McGuinness,
Paul Newman,
Paul Rosenberg,
Paul Sahner,
Paul Scheidner,
Paul Simon,
Paul Strong,
Paul Wahlberg,
Paul Williams,
Perspektiven,
Peter Bauer,
Privatfernsehen,
Privatsendern,
Raab,
Regel,
Reinhold Bauer,
Renate Schmidt,
Richter Dieter,
Richterin,
Ricky Martin,
Rolf Martin,
Romantische,
RTL,
Salesch,
Sat,
Schalten,
Schmidt,
Schule,
Selina Jörg,
Sender,
Sendungen,
Sergej Bauer,
Sparten,
Sport Boxer,
Sport Diät,
Sport Ernährungs,
Sport Gewalt,
Sport Lazio-Trainer,
Sport News,
Sport Regeln,
Sport Studenten,
Sport Überzeugung,
Star Martin,
Stefan Aigner,
Stefan Aufschnaiter,
Stefan Bachmann,
Stefan Böger,
Stefan Bötticher,
Stefan Buck,
Stefan Diller,
Stefan Füle,
Stefan George,
Stefan Gödde,
Stefan Härtel,
Stefan Holtz,
Stefan Jacoby,
Stefan Köllner,
Stefan Könner,
Stefan Körner,
Stefan Krämer,
Stefan Kruse,
Stefan Kurt,
Stefan Leitner,
Stefan Lindner,
Stefan Marquard,
Stefan Ommert,
Stefan Raab,
Stefan Schaller,
Stefan TV,
Stefan Vogler,
Stefan Windscheif,
Stéphane Bauer,
Steve Martin,
Stewart Paul,
Stimmt,
Studie,
Studium,
Superstar,
Tagesschau,
Tatort,
Thema,
Tony Martin,
TV,
Überspitzt,
Universität,
Unterhaltung,
Unterschiede,
Ursula Bauer,
Visier,
Volker Weber,
Wiederum,
Wirklichkeit,
Zahlen,
Zeitgenossen,
Zusammenhang,
Zuschauer,
Zu Komm 13 Ja Rufuss ich stimme in etwa überein mit den Pfeifen die zuviel Geld verdienen, aber trotzdem kann man den Sport nicht im allgemeinen als schlecht abtun, denn Sport ist therapeutisch für den Menschen sehr nützlich! N U R der Profisport ist (Mord) auch nicht mein Ding, zumal viele Athleten Millionen verdienen und das FS holt sich die Mittel vom Gebührenzahler wieder 'rein u bald sogar über 'ne ART "per Kopf Gebühr" (ist in Mache)! Es ist dann ein Zahlzwang was Grund zum Aufstand wäre!
jetzt antwortenKommentar meldenBohlen? wer ist das eigentlich????? Ach ja, der Versicherungs-Typ !!! Mensch jagt diesen "Orang Utang" bald in die Wüste!!!!!!! Einmal bei Bekannten am TV hingeschaut, da hatte ich die Schauze gestrichen voll u habe mich verabschiedet!!!! Früher in der Antike wurde sowas auf den Scheiterhaufen gepackt wegen extremer Jugend-Gefährdung!!! Nun ja, sind wir gnädig u schicken ihn für 3 Jahre ins ARBEITSLAGER dann kann man ihn als geheilt entlassen!
jetzt antwortenKommentar meldenragnaroekr - auch sport geht mir am a... vorbei. finde sehr störend den fussball so po-blick zumachen - lauter pfeifen die zuviel geld verdienen- arme vereinsmitglieder - leider kann ich mich als FREIWILLIGER stereuzahler nicht dagegen weren, dass auch der sport unterstützt wird
jetzt antwortenKommentar meldenR glaubt nicht, dass ein intelligenter Mensch Bohlen oder TV total anschaut. Oder dies in einer Befragung auch noch zugibt. Hier kann es sich nur um Simulanten handeln. Bei keiner einzigen Gelegenheit, selbst an der Theke nicht, wurde R auf Bohlen angesprochen. Selbst im erweiterten Bekannntenkreis gibt es nur einen Physiker, der die Lindenstr. sieht. Daher schließe ich aus, dass aus irgend welchen kommunikativen Neigungen heraus solcher Ramsch angesehen wird. Dies ist auch völlig anders als beim Sport. Hier liegt die Kommunikationsquote bei ca. 45 %. Dh. 65 % sehen Sport als solchen an.
jetzt antwortenKommentar meldenDSDS und dessen Manager D.Bohlen - zwei Dinge auf die ich mit Handkuss verzichten kann. Ich schaute mir vor einiger Zeit mal eine Sendung an, und damit war mein Bedarf gedeckt. DSDS hat nicht mal einen Unterhaltungswert und die Art von Bohlen ist mir unsympathisch und zuwider. Verplemperte Zeit, die man besser nutzen kann. Zu Kommentar Nr. 6: Die ersten 5 Zeilen sind ja in Ordnung. Aber dann rutscht S.K. ab. Die Regierung in Berlin, egal wie gefärbt, hat auf die Programmgestaltung der kommerziellen TV-Sender keinen Einfluß. BRD bitte nicht mit DDR verwechseln.
jetzt antwortenKommentar meldenBohlen - das Letzte........ Nur dumm, macht Kohle auf Kosten anderer - den braucht eigentlich keiner. DSDS auch nicht
jetzt antwortenKommentar meldenbin schon schwer entäuscht, was das fernsehen bietet - gewalt und sendungen ohne hirn - hat bohlen überhaupt ein hirn? allerdings frage mich das auch bei dehnen die das programm gestalten bzw. die filme einkaufen. die neue masche geldabzocke bei wer wird millionär - nur über sms oder online und beides kostet geld - diese sendung bildet ok - aber an mein geld komen die nicht - es ist und bleibt abzocke!
jetzt antwortenKommentar meldenWenn Teile unserer sogenannten Intelligenz auf dubiose Anlageberater hereinfallen, die ihnen für ihr Schwarzgeld wahnsinnige Renditen versprechen, dann müssen ja auch welche von denen Bohlen vor dem Kopf haben.
jetzt antwortenKommentar meldenFernsehen, ich schaue sehr wenig Fern, wenn ich Lust auf Fernsehen habe, was wenig vorkommt, blättere ich die Kanäle durch. Fakt ist, um urteilen zu können, muß man sich erst einmal eine Sendung ansehen, danach weiß ich was ich nicht mehr ansehe.Darunter zählen Bohlen etc. Was mich am Fernsehen halten kann,sind Dokus,Menschen,Länder Abenteuer,Neuestes aus der Wissenschaft etc. Ich habe keine Ahnung von meinem IQ, ist auch nicht wichtig zu wissen aber ich weiß, was ich kann und was nicht, das reicht mir. Ansonsten schließe ich mich voll Kommentar 1 an. Guten Morgen Deutschland
jetzt antwortenKommentar meldenDieser Kommentar hat mir sehr gut gefallen, spricht er mir doch aus dem Herzen Die Indoktrination in diesem Staat hat Formen angenommen, dass einem der Appetit vergeht!Als Kind der DDR weiß ich nur zu genau, wie man Volksverblödung betreibt! Dort wußten wir das man uns manipulieren wollte, aber die perfiden Methoden hier erkennt doch kaum ein Blöd-Zeitungsleser. Diese Gangsterregierung braucht Abstimmvieh und Maulhaltevieh Menschen die mitdenken sind hier fehl am Platze, aus Angst, das Volk geht wieder auf die Staße und skandiert WIR SIND DAS VOLK! Frau Merkel und alle übrigen Politgangster leben von der Indoktrination. Siegfried Kunze, Dreieich
jetzt antwortenKommentar meldenDas ist ja beruhigend: Der Boulevard ist akzeptiert, und Anspruch kriegt man nicht einmal mehr für teure Gebührengelder. Wenn man sieht, was die jungen Leute schauen, dann wird mir angst und bange. Generation RTL? Gute Nacht, Deutschland!
jetzt antwortenKommentar meldenFernsehen ist doch heutzutage totale Volksverdummung und Manipulation! Wenn es nicht noch ab und zu ne gute Doku in den dritten Programmen geben würde, gäbe es für mich überhaupt keinen Grund, die Kiste anzumachen. Stimme auch mit mit Kommentar Nr.2 überein...allerdings würde ich es mit einer anderen Wortwahl formulieren, weil man sich sonst auf das gleiche Niveau herunter begibt ;-)
jetzt antwortenKommentar meldenWenn ich schon lese oder höre, daß "eine Studie besagt..") werde ich automatisch mißtrauisch. Falls, wie die "Studie" angeblich gezeigt hat, sich sogar Zuschauer, die zumindest nicht ausschließlich Stroh im Kopf haben, für die Blödel-Sendung des doofen Bohlen interessieren sollen, dann dürfte die "Studie" wohl von Schülern der 3. Klasse Hauptschule in Burkina Faso erstellt worden sein.
jetzt antwortenKommentar meldenZwar hab ich 'nen IQ von knapp 150, aber ob ich'n Bildungsbürder bin oder'n Prolet, da gehen die Meinungen erheblich auseinander. Ich jedenfalls halte den Bohlen für'n ausgemachtes Arschloch! So geht man nicht mit - meist unterbelichteten - Leuten um. Erschwerend kommt hinzu, dass der Typ ja nicht mal blöde, unintelligent oder einfach schlicht gestrickt wäre. Was er treibt, das ist 'Unzucht mit Abhängigen'! Kaum eines seiner Opfer kann dem erfahrenen Manipulateur überhaupt das Wasser reichen. Schande über Bohlen! Soll der 'Arsch' mich verklagen! Wird bestimmt lustig und unterhaltsam! Ulli Bau
jetzt antwortenKommentar meldenVorwärts auf dem Weg in die kollektive Verblödung der Massen. Wer keinen Fernseher hat, kann ja die BLÖD-Zeitung nehmen. Ein solchermaßen manipuliertes Volk lässt sich leicht in Schach halten. Das wäre denn auch der Sinn des Ganzen. Mal sehen, wie tief das allgemeine Niveau noch sinkt.
jetzt antwortenKommentar melden