Der Samstagabend bleibt blond
Wollen Sie wissen, wie es bei dem Thema weitergeht?Wir informieren Sie gerne kostenlos.
Von news.de-Mitarbeiterin Denise Peikert
Artikel vom 02.10.2009
Seit 28 Jahren ist die Moderation von «Wetten, dass ..?» Männersache. Nun emanzipiert Michelle Hunziker den letzten verbliebenen Quotenfixpunkt des deutschen Fernsehens, ändert aber sonst nicht viel.
Dieter Bohlen hätte Thomas Gottschalk früher nichts anhaben können. Doch Anfang dieses Jahr schickte RTL sein Publikumsschmuckstück Deutschland sucht den Superstar gegen Wetten, dass ..? ins eigentlich aussichtslose Quotenrennen - und schmälerte den Marktanteil der Wettshow tatsächlich. Und selbst ohne Bohlen-Konkurrenz blieb die Sommerausgabe im Juni auf Mallorca unter der Zehn-Millionen-Zuschauer-Grenze. Michelle Hunziker, damals noch als Gast, überzeugte ZDF-Unterhaltungschef Manfred Teubner trotzdem: «Man hat gesehen, wie wunderbar Thomas und Michelle harmonieren.»
Im März 2008, als Wetten dass ..? schon einmal schwächelte, wollte das ZDF das Format ausdrücklich nicht ändern. An Moderator und den Wetten lägen die sinkenden Quoten nicht, hieß es vom ZDF. Gottschalk gibt heute zwar zu, dass es ihm Recht wäre, würde Michelle Hunzikers Dekolleté für «ein paar hunderttausend Männer» mehr vor den Fernsehgeräten sorgen. Aber wirkliche Veränderung bringt die Ex-Frau von Eros Ramazotti nicht mit. Das von Frank Elstner nach eigener Aussage in einer einzigen schlaflosen Nacht erdachte Sendungskonzept wird nicht angetastet: Hunziker übernimmt von Gottschalk die Erklärung der Wetten, während der sich ganz seinen prominenten Gästen widmen kann. Gottschalk soll so nicht schon in den Proben sein ganzes Witzepulver verschießen. Schließlich, sagt ZDF-Mann Teubner, ginge es gegen seine Ehre, eine Pointe zweimal zu verwenden.
Und wie steht es um Hunzikers Spontanität, die die Wettankündigung nun an Gottschalks Stelle probt? Bei Deutschland sucht den Superstar jedenfalls, wo sie zwischen 2002 und 2004 zusammen mit Carsten Spengemann moderierte, fehlte ihr der Freiraum. «Da wurden einem die Gags vorgeschrieben und wir haben die Sachen vom Teleprompter abgelesen», beklagte sie sich in der Bild-Zeitung. Zu Wetten, dass ..? komme Sie als Lehrling, habe aber nicht vor, Gottschalk zu beerben. In diesem Punkt ist sie sich mit ihrem neuen Arbeitgeber einig: Das ZDF hat den Vertrag mit seinem Langzeitmoderator gerade erst bis 2012 verlängert.
Hunziker wird sich - schon allein wegen ihrer Haarfarbe - geschmeidig neben Gottschalk in die Show schmiegen und eher nicht für eine Revolution am Samstagabend sorgen. Dies schaffen auch die anderen neuen Elemente nicht, die das ZDF seinem Showzugpferd gönnt: Wetten können nun auch per YouTube eingereicht werden, der Wettkönig bekommt ein Auto statt der bisherigen 5000 Euro und Hunziker wettet schon im Vorfled der Show gegen Gottschalk. An den Sehgewohnheiten der Deutschen für die sechs Sendungen im Jahr aber wird sich nicht viel ändern. Und glaubt man Michelle Hunziker, hat das einen einfachen Grund: «Wir Blondinen sind gut fürs Fernsehen.»
bjm/news.de/ap
Zum Thema
Thema verfolgen »
Artikel kommentieren
Sie ist sexy, die Ex von Eros Ramazzotti und ein gefeierter Showstar - zumindest im mehr ...
Im angelsächsischem Raum ist das Wechselspiel zweier Moderatoren während einer Fernsehsendung weit verbreitet. In Deutschland mehr ...
Also, Gottschalk ist ja schon peinlich genug, Hunziker toppt das jedoch noch! Schon lange zappe ich bei "Wetten dass" nur noch rein, wenn besondere Gäste angekündigt sind. Aber wenn das so weitergeht, werde ich mir auch das ersparen .....
jetzt antwortenKommentar meldenBestes Beispiel war doch der 11.09. mit den Twin Tower. Sofort eine weltweit gleichgeschaltete Medienkampagne die nach Rache und Krieg aufrief. Kaum ein Sender/Zeitung hatte den Mut auch mal die Gründe für den Anschlag zu hinterfragen. Und jeder der das versuchte, (Beispiel Scholl-Latour)wurde in den Polit-Talks sofort abgewürgt. Eine über Jahrzehnte praktizierte US Aussenpolitik der Drangsalierung anderer Staaten und anzetteln von Kriegen, wurde immer schön unter den Teppich gekehrt. In Selbstgerechtigkeit verharren. Und die blökende Herde hats mit sich machen lassen.
jetzt antwortenKommentar meldenVielleicht jetzt etwas mutig meine Theorie, aber ich habe so manchmal das Gefühl, von vielen Sendern sollen wir ganz bewusst mit dem ganzen Müll verblödet werden. Herstellung US-Amerikanische Zustände in Europa. Von Hamburgern gemästete, verblödete Konsumenten, die sich schnell kritiklos für Staats und somit Konzerndienliche Zwecke einspannen lassen. Wäre mal interessant zu wissen wie viele Verlage und Sender inzwischen US-Medienmogulen gehören. Wir Europäer sind vielen US-Militärs und Politikern schon lange ein Dorn im Auge. Zu viele Sozialisten hier die nicht auf Kommando stramm stehen.
jetzt antwortenKommentar meldenIch schließe mich voll an. Auch ich schaue fast nur noch Arte und 3sat. Fernsehnonnen mit merkwürdigen Bürgermeistern, dicke Kriminalisten, Volks-und Schlagermusik sowie Dieter Bohlen und Co und andere menschenunwürdige Sendungen lehne ich vollständig ab. Es wäre so zufriedenstellend, wenn wenigstens die öffentlich rechtlichen Sender sich ihrer Verantwortung bewusst würden.
jetzt antwortenKommentar meldenSchön und gut, aber wie will man das Kontrollieren seitens der GEZ ? z.B. 1-2 Cent pro geschauter Minute. Jeder TV Anschluss müsste dann eine Zählereinheit eingebaut bekommen, wo die eingeschalteten Sender und geschauten Min. ablesbar sind. Ein hoher technischer Aufwand verbunden mit Kosten. Und 2., wer will schon kontrollierbar sein was er so schaut ? Gefahr der Gesinnungs Schnüffelei droht. Aber im Prinzip wäre ich dafür wenn man wie im Handel nur für das bezahlt, was man erwirbt/benutzt/in Anspruch nimmt.
jetzt antwortenKommentar meldenDa habe ich doch diese Woche einen "netten" Brief von der GEZ erhalten.Ob Ihr es glaubt oder nicht, es war die Ankündigung für eine weitere Anhebung der Gebühren. Wofür wird unser oftmals nicht leicht verdientes Geld ausgegeben? Für die gegenwärtigen Programme sollten wir von der GEZ eine Einschaltvergütung bekommen, dann wäre das Gleichgewicht Preis/Leistung endlich wieder hergestellt. Wie ist Eure Meinung dazu??
jetzt antwortenKommentar meldenFrüher habe ich Wetten daß gerne Angeschaut aber in letzter Zeit bringt Gottschalk viel Mist da zoge ich hin und her und lande danm meist in 3sat oder Arte ,da kommt etwas Sinnvolles . Die GEZ muß man halt Bezahlen . Wobei ich manchmal Volksmusik gerne Anschaue zum Relaxen .
jetzt antwortenKommentar meldenGottschalk kann ich nicht mehr ertragen seitdem er für Diabetis fördernde Gummibären wirbt. (Wie übrigens viele unserer sogenannten Stars die aus Geldgier für jeden Dreck Werbung machen) Besonders ekelhaft war Gottschalks Reisedoku durch die USA, die er ja sooo liebt. (Dann soll er da auch besser bleiben. Wohnen tut er dort ja bereits.) Er präsentierte uns die USA völlig kritiklos. Um die gewaltigen Umweltschäden und das Elend vieler Bevölkerungsgruppen (z.B. Indianer) hat er einen weiten Bogen gemacht. Die Huntziger und ihre Hängeschränke kann ich im Playboy anschauen...wenn ich möchte.
jetzt antwortenKommentar meldenEs gibt einen Adapter den du an deine Antennen/Kabel Anschlussdose montieren lassen kannst. Dann kannst du auch keine öffendlich Rechtliche Sender mehr empfangen, und somit entfallen die GEZ-Gebühren. Aber die privaten Sender sind genauso verblödend, wenn nicht sogar gefährlicher. Besonders für Heranwachsende und Geistig einfach Gestrickte. Non Stop US-Serien und Filme voller Realitätsferne, Machogehabe und Ultra-Brutaler Gewalt. Auch ein Grund, weshalb unsere neuen heranwachsenden Generationen teilweise erkrankt sind.
jetzt antwortenKommentar meldenUnseren Öffentlichen und Rechtlichen Gebührenabzocker fällt auch nichts mehr ein. Wann kommen denn die Sendungen:"RUF MICH AN!"? Die Zwangsabgaben werden nur für irgendwelche Sendelizenzen für den total verarmten Fußball oder für irgendwelche Schwachsinnssendungen und deren überteuerten Moderatoren ausgegeben. Wann regelt das Gesetz mal diese GEZ-Abzocke? Ich sehe schon seit Jahren diese Rechtlich verblödende Sender nicht mehr und muss trotzdem diese Zwangsabgaben zahlen. Naja, bringt noch ein paar €uro ins Staatssäckle.
jetzt antwortenKommentar meldenWenn halbnackte Fraen eingesetzt werden müssen um eine Sendung an den Mann zu bringen, sollte man sich überlegen ob man die Sendug nicht sterben lassen sollte. Schade für unsere Zwangsgebühren
jetzt antwortenKommentar meldenIch muss LuMi Recht geben... es ist erschreckend für welchen Schund die öffentlich-rechtlichen unsere Gebühren verschleudern. Und ein Hinweis an RayMac... es zwingt Dich keiner die beworbenen Produkte zu kaufen... aber Du bist gezwungen an die GEZ zu zahlen!!!
jetzt antwortenKommentar meldenLieber LuMi, ARD und ZDF sind die Einzigen, die unsere Gebühren noch am Sinnvollsten verwenden, egal, ob wir unser Fernsehen per BankEinzug (GEZ) oder cash an der SuperMarktKasse und allabendlich nervlich für Werbung bezahlen. Was Herrn Gottschalk betrifft, da stimme ich zu: ich kann das Gelaber schon lange nicht mehr hören. Nix4unguad, ray
jetzt antwortenKommentar meldenwann verwendet ARD + ZDF endlich unsere Gebühren sinnvoll? Den den alternden Blödel kann man sicher fürs halbe Geld durch ein neues Gesicht und einen frischen Geist binden. Macht endlich Schluß mit dieser teuren Dümmlichkeit.
jetzt antwortenKommentar melden