Fr., 25.05.12

No-Angels-Star 21.04.2009 Nadja Benaissa aus Haft entlassen

Nadja Benaissa (Foto)
Nadja Benaissa ist wieder auf freiem Fuß. Bild: dpa

Die No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa ist wieder frei. Die 26-Jährige wurde nach zehn Tagen von der Untersuchungshaft verschont und konnte die Haftanstalt verlassen, wie das Amtsgericht Darmstadt mitteilte.

Bereits am Freitag hatte die Staatsanwaltschaft Darmstadt die Haftverschonung beantragt. Benaissa wird gefährliche Körperverletzung vorgeworfen.

Die Sängerin war am Osterwochenende kurz vor einem Solo-Auftritt in einem Frankfurter Club festgenommen worden. Nach ihrer Entlassung muss die Sängerin jetzt bestimmte Auflagen einhalten, zu denen keine Einzelheiten genannt wurden. Informationen dazu berührten zu sehr den persönlichen Bereich, sagte ein Sprecher. Außerdem handele es sich um ein laufendes Verfahren. Der Haftrichter habe nach Aktenlage entschieden. Benaissa sei nicht noch einmal vorgeführt worden.

Die No Angels gelten als bislang erfolgreichste deutsche Mädchenband. Die Gruppe war im Jahr 2000 bei der TV-Show Popstars gecastet worden. Ihre Alben verkauften sich zwischen 2000 und 2003 rund fünf Millionen Mal.

Meine Meinung
Undankbare Stars
Video: news.de

nak/mik
Leserkommentare (6) Jetzt Kommentar zum Artikel schreiben
  • Thomas Flath
  • Kommentar 6
  • 28.09.2010 22:25
 

Madia hatte probleme vieleicht mit Drogen. Niemand hat gefragt warum. Solche sachen sind das Endprodukt aber nicht die Ursache. Wenn Sie die Ursache finden werden sie auch das Proplem lösen können. es ist ernsthaft gesagt das Ihr nach der Ursache suchen solltet. Ich liebe diese Frau . Ihr habt nie nach den wahren Ursachen gefragt. Ich würde mir wünschen ich könnte Madia einmal kennenlernen dürfen. Denkt bitte nach ob ihr nur nach Rechtvertigung, Ausreden, Selbstkritik, unbewiesene verurteilung oder sonst etwas sucht. Oder ob Ihr in das Innerre des Menschen schaut !! In Freundschaft euer Thom

jetzt antwortenKommentar melden
  • Thomas Flath
  • Kommentar 5
  • 28.09.2010 21:38
 

Nach dem ich den Prozess von Nadja Benaissa verfolgt habe. Musste ich mit entsetzen feststellen. Das Wenn ein Man Sex möchte und dann noch mit einer so schönen Frau und die noch absolut Sexy und gut rüberkommt. Nicht fähig ist auch selbst für sicherheit zu sorgen. Und dann diese Frau noch an den Pranger stellt. ich glaube das Nadia nicht die Alleinschuldige ist und finde es auch absurt dass nicht der mann auch zur verantwortung geführt wird. Ich glaube das Nadia nach dem Glück des lebens gesucht hat. Für mich ist es auch erschreckend das Nadia Ihre vergangenheit öffentlich blos stellen muss.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Longus
  • Kommentar 4
  • 09.11.2009 16:31
 

Sie soll wenigstens den Namen des Mannes öffendlich machen der sie infiziert hat, damit andere Frauen vor ihm gewarnt sind. Ein Gummi kann auch mal platzen, wie es mir schon öfter passiert ist.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar 3
  • 31.10.2009 14:37
 

Wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar 2
  • 27.05.2009 19:32
 Antwort auf Kommentar 1

Natürlich gibt es den HI-Virus. 1. Sind Millionen arme Menschen davon betroffen und eine Behandlung ist schwierig. 2) Die Struktur des HI-Virus, der ja isoliert werden kann (und worden ist !), ist bekannt. Frage: Gehört U.I.K. zu den "Viren-Leugnern"? Die Pharma-Industrie hat sicher ihre schlechten Seiten. Aber Viren erfindet sie nicht.

jetzt antwortenKommentar melden
  • Kommentar 1
  • 17.05.2009 14:20
 

Liebe Redaktion, ich versuche, mit Nadja Benaissa in Kontakt zu kommen. Sie hat mit absoluter Sicherheit kein AIDS, weil es diese Krankheit, eine Erfindung der Pharma-Konzerne, nicht gibt. Der "Test" reagiert auf Herpes-Viren, darum war auch ich schon einmal "positiv". Ich lebe rd. 20 Jahre nach dem ominösen Test immer noch, habe keine Beschwerden, und bin inzwischen Dank eines Heilers meine Lippen-Herpes seit 3 Jahren los und hätte bei einem "Test" auch kein Aids mehr. Mir konnte bisher kein Arzt diesen Virus zeigen, denn was es nicht gibt, kann man nicht vorführen! Bitte um Kontaktadresse!

jetzt antwortenKommentar melden
Kommentar schreiben Netiquettelink | AGB
noch 600 Zeichen übrig
Kommentar  
Ihr Name
Ihre Emailadresse
Bitte übertragen Sie die Zeichen in das Feld darunter.
'6Ld52csSAAAAAKTxfdwmi0Ay4Tjghi64k3PAcWrj'
Wir empfehlen
Anzeige
Facebook
Twitterbox
Follow Us!
Anzeige